Решение № 7(2)-6/2021 7(2)-670/2020 от 17 января 2021 г. по делу № 12-471/2020

Судья: Зенченко В.В. № 7(2)-6

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

город Белгород 18 января 2021 года

Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу должностного лица Белгородского УФАС России ФИО1 на решение судьи Октябрьского районного суда г.Белгорода от 1 октября 2020 года, которым отменено постановление должностного лица от 14 мая 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.7.32 КоАП РФ в отношении ФИО2

Заслушав выступления защитника ФИО2 – Кривошей А.Ю., полагавшей решение судьи оставить без изменения,

у с т а н о в и л:

постановлением должностного лица от 14.05.2020 ФИО2 признан виновным в заключении контракта по результатам определения поставщика с нарушением объявленных условий исполнения контракта, предложенных лицом, с которым, в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок, заключается контракт. ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 21 196 рублей.

Решением судьи районного суда, постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В поданной в Белгородский областной суд жалобе, утверждая о доказанности вины ФИО2 в совершенном правонарушении, несоответствии выводов судьи фактическим данным и закону, должностное лицо просит решение отменить, направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.32 КоАП РФ, составляет один год.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 производства по делу об административном правонарушении, имели место в мае 2019 года. Срок давности привлечения к административной ответственности истек в мае 2020 года.

Доводы жалобы сводятся к выяснению обстоятельств, связанных с определением виновности привлекаемого лица.

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения судьи, которым в отношении ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Каких-либо существенных нарушений закона, влекущих отмену судебного акта, судьей не допущено.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

решение судьи Октябрьского районного суда г.Белгорода от 1 октября 2020 года, которым отменено постановление должностного лица от 14 мая 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.7.32 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу должностного лица – без удовлетворения.

Судья А.Б. Киреев

Определение20.01.2021