Постановление № 1-346/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-346/2019Дело № № г. Дзержинск 16 мая 2019 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кладницкой О.А., при секретаре Кнутовой М.А., с участием: помощника прокурора г.Дзержинска Нижегородской области Аполлоновой А.П., обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Маркияновой Н.Г., представившего удостоверение адвоката № и ордер №, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 28.12.2018 года с 17 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 находилась в гостях у малознакомого ФИО6 в <адрес>, где в ходе распития спиртного у ФИО1 возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Во исполнение преступного умысла, 28.12.2018 года в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес><адрес>, воспользовавшись тем, что в комнате она находится одна и никто не наблюдает за ее преступными действиями, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила из кармана рубашки ФИО6, находящейся на стуле, денежные средства в сумме 6000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными, корыстными, преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6.000 рублей. В суд поступило постановление <адрес> ФИО7 о прекращении уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании обвиняемая ФИО1 просила суд о прекращении в отношении неё уголовного дела, освобождении её от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, возместила ущерб потерпевшему. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. Судом о месте, времени и дате судебного заседания, извещен надлежащем образом, причин своей неявки суду не сообщил. В материалах уголовного дела имеется заявление от потерпевшего, из которого следует, что он на примирение с ФИО1 не согласен. Вместе с тем, он не возражает, чтобы уголовное дело в отношении ФИО1 было прекращено с освобождением от уголовной ответственности ФИО1 и назначением судебного штрафа, поскольку ФИО1 возместила ущерб в полном объеме, иных претензий материального характера к ней он не имеет. В силу ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства. Защитник поддержал заявленное ходатайство обвиняемого, просил уголовное дело прекратить, освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, с учетом материального положения обвиняемой. Помощник прокурора с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния не возражал против удовлетворения ходатайств обвиняемой о прекращении уголовного дела, освобождении от уголовной ответственности ФИО1 с назначением судебного штрафа в размере 7.000 рублей и сроком оплаты 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Суд, заслушав мнение всех участников уголовного судопроизводства, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Положениями ст.25.1 УПК РФ установлено, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, свою вину признала полностью, раскаялась, принесла свои извинения потерпевшему, потерпевший иных претензий материального характера к обвиняемой ФИО1 не имеет. Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Согласно указанным положениям закона, на основании исследованных материалов, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд, определяя размер судебного штрафа, учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, отсутствие иждивенцев, состояния здоровья, трудоспособного возраста, возможности получения ей заработной платы или иного дохода, считает необходимым установить судебный штраф в размере <данные изъяты> со сроком уплаты до 27 июля 2019 года. При этом, суд разъясняет ФИО1. что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Кроме того, ФИО1 разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, то есть до 07.08.2019 года. На основании ст. 76.2 УК РФ и, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании положений ч.2 ст.25.1 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>, установив срок уплаты судебного штрафа до 27.07.2019 года. <данные изъяты> Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ, ч.2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Обязать ФИО1 предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, то есть до 07.08.2019 года. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья О.А.Кладницкая Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кладницкая О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-346/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-346/2019 Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-346/2019 Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-346/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-346/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-346/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 1-346/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |