Решение № 2А-327/2020 2А-327/2020~М-320/2020 М-320/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 2А-327/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 25 сентября 2020 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Руденко О.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Воронежской области к ФИО6 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество,

У с т а н о в и л :

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, так как, согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, имеет в собственности следующие объекты налогообложения:

- нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 328 кв.м, право собственности на которое зарегистрировано 21 января 2016 года, 1/3 доля в праве;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 43,9 кв.м, право собственности на которую зарегистрировано 16 сентября 2013 года, 1/6 доля в праве;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 12610 кв.м, право собственности на который зарегистрировано 21 января 2016 года, 1/3 доля в праве;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1552 кв.м, право собственности на который зарегистрировано 30 декабря 2015 года, 1/4 доля в праве.

Административный ответчик является несовершеннолетним, его законными представителями являются мать, ФИО1, и отец, ФИО2

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от 10.07.2019 года об уплате земельного налога за 2018 год в размере 5848 рублей и налога на имущество за 2018 год в размере 4038 рублей.

В связи с неуплатой налогов требование об уплате налога и пени направлено налогоплательщику 29 января 2020 года за №.

В связи с неуплатой налогов 16 апреля 2020 года МИФНС № 2 по Воронежской области направлено заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО7 мировому судье судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области.

13 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с несовершеннолетием ответчика.

До настоящего времени должник недоимки по налогам не уплатил.

В связи с приведенными обстоятельствами административный истец просил суд взыскать с ФИО8 недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 год в размере 5576 рублей, пеню по состоянию на 28.01.2020 года в сумме 66 рублей 82 копейки; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2018 год в размере 272 рубля, пеню по состоянию на 29.01.2020 года в сумме 3 рубля 26 копеек; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2018год в размере 3973 рубля, пеню по состоянию на 29.01.2020 года в сумме 47 рублей 61 копейка; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2018год в размере 65 рублей, пеню по состоянию на 29.01.2020 года в сумме 78 копеек, а всего недоимку и пеню в общей сумме 10004 рубля 47 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца - МИФНС России №2 по Воронежской области, не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик и его законные представители в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, корреспонденция, направленная в их адрес возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения.

На основании ч.7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и его удовлетворении по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица подтверждается, что в 2018 году в общей долевой собственности у ФИО9 имелись земельный участок с кадастровым номером № площадью 12610 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 1552 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, нежилое здание с кадастровым номером № общей площадью 328 кв.м, распложенное по адресу: <адрес>, а также квартира с кадастровым номером № общей площадью 43,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, в связи с чем административному ответчику за 2018 год начислены земельный налог и налог на имущество физических лиц, рассчитанные от кадастровой стоимости недвижимого имущества с учетом размера доли, налоговой ставки, количества месяцев владения.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при направлении по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из содержания вышеуказанной нормы следует, что направление налогового уведомления по почте заказным письмом является надлежащим способом уведомления, установлена презумпция получения его адресатом.

Как следует из копии налогового уведомления № от 10 июля 2019 года, ответчику начислены земельный налог в сумме 5848 рублей и налог на имущество в сумме 4038 рублей, срок уплаты которых определен до 02 декабря 2019 года.

Копией списка заказных писем № от 26.07.2019г. подтверждается, что указанное уведомление отправлено административному ответчику 27.07.2019г. по адресу: <адрес>, то есть с ошибочным указанием номера дома, поскольку из учетных данных налогоплательщика следует, что он проживает по адресу: <адрес>.

Не смотря на ошибку в указании номера дома, налоговое уведомление адресату доставлено, что подтверждается общедоступными сведениями на официальном сайте Почты России об отслеживании почтового отправления по почтовому идентификатору, вручено 03 августа 2019 года, в связи с чем он считается надлежащим образом извещенным.

В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Расшифровкой задолженности, карточками по налогам подтверждается, что обязанность по уплате налогов административным ответчиком в установленный срок не исполнена.

Согласно ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с абз. 4 ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Копиями требования №, списка внутренних почтовых отправлений от 11.02.2020г. подтверждается, что в связи с неуплатой налога в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 29 января 2020 года, из которого следует, что оно должно быть исполнено в срок до 24 марта 2020 года, в противном случае налоговый орган имеет право на принятие мер по взысканию в судебном порядке налогов.

Приведенными доказательствами подтверждается, что предусмотренный законом порядок направления требования об уплате налога административным ответчиком соблюден, налогоплательщик признается извещенным надлежащим образом об обязанности его исполнения. Данный вывод не опровергается представленными по запросу суда сведениями подразделения по вопросам миграции, из которых следует, что с 16.07.2019г. по 16.07.2024г. административный ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, поскольку доказательств, подтверждающих, что он в установленном порядке обратился по вопросу изменения учетных данных налогоплательщика, им не представлено.

В добровольном порядке требование об уплате недоимки в установленный срок не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

13 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с несовершеннолетием ответчика, что подтверждается копией.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, начало течения срока предъявления налоговым органом требований о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке искового производства определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

С административным исковым заявлением МИФНС России N 2 по Воронежской области обратилась в суд 17.08.2020 года, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в вынесении судебного приказа.

В связи с установленными обстоятельствами административный иск удовлетворяется судом в полном объеме.

Согласно п.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу положений ст. 104 КАС РФ, п/п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - в размере 4% цены иска, но не менее 400 рублей.

Оснований, предусмотренных ст.ст. 104, 107 КАС РФ, 333.36 НК РФ, для освобождения ФИО10 от уплаты госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО11 недоимку за 2018 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 5576 (пять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей, пеню по состоянию на 28.01.2020 года в сумме 66 (шестьдесят шесть) рублей 82 копейки; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 272 (двести семьдесят два) рубля, пеню по состоянию на 29.01.2020 года в сумме 3 (три) рубля 26 копеек; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 3973 (три тысячи девятьсот семьдесят три) рубля, пеню по состоянию на 28.01.2020 года в сумме 47 (сорок семь) рублей 61 копейка; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 65 (шестьдесят пять) рублей, пеню по состоянию на 28.01.2020 года в сумме 78 копеек, а всего недоимку и пеню в общей сумме 10004 (десять тысяч четыре) рубля 47 копеек.

Взыскать с ФИО12 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 18 копеек.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.

Председательствующий В.А. Науменко

1версия для печати