Решение № 2А-588/2024 2А-588/2024~М-528/2024 М-528/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2А-588/2024

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2024-000916-21

Производство № 2а-588/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2024 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням на отрицательное сальдо единого налогового счета,

установил:

Управление федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее – УФНС России по ЧР, Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, которым просит взыскать с ФИО1 задолженность по пеням на отрицательное сальдо единого налогового счета на общую сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 751,26 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, ИНН №, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать установленные законодательством налоги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по платежам в бюджет составила 9 620 474,42 руб., в том числе основной долг – 8 051 962,06 руб., по пени – 1 278 625,36 руб., штраф – 289 877 руб. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан банкротом, и в отношении него была введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 процедура реализации имущества была завершена, но он не был освобожден от непогашенных требований УФНС по ЧР суммы основного долга по налогам в размере 7 952 109,88 руб., пени в сумме 1 347 067,04 руб., штрафа в сумме 289 887 руб., включенных в реестр требований кредиторов должника. В связи с неуплатой задолженности по налогам, в соответствии со ст. 75 НК РФ в отношении ФИО1 на сумму недоимки были начислены пени на отрицательное сальдо единого налогового счета на общую сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 751,26 руб. В связи с внесенными в Налоговой Кодекс Российской Федерации изменениями и введением единого налогового счета, Управлением в адрес ФИО1 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 оставлено без удовлетворения. Управлением ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о взыскании с ФИО1 задолженности за счет средств на счетах налогоплательщика в банках и электронных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ФИО1 в бюджет не перечислена.

Представитель административного истца УФНС России по Чувашской Республике на судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд, учитывая, что представитель административного истца и административный ответчик извещены о времени и месте судебного заседания по правилам главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и их явка судом не признана обязательной, определил дело рассмотреть в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Федеральным законом от 14 июля 2022 г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 г.) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 1 января 2023 г. института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу положений ст. 11.3 Кодекса единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить пени (ст. 75 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН №, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 1 ст. 143, подп. 1 п. 1 ст. 227, подп. 1 п. 1 ст. 419 НК Российской Федерации являлся плательщиком налога на добавленную стоимость, налога на доходы, страховых взносов.

Приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 ч. 2 УК РФ (уклонение физического лица от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Указанным приговором суда установлено, что ФИО1, в период нахождения на налоговом учете как индивидуальный предприниматель, осуществляя предпринимательскую деятельность, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклонился от уплаты НДС за 1, 2, 4 кварталы 2015 г., 1, 2, 3, 4 кварталы 2016 г. в размере 3 644 380 руб. 17 коп., а также уклонился от уплаты НДФЛ за 2015 г. и за 2016 г. в размере 4 119 306 руб., а всего уклонился от уплаты налогов в особо крупном размере на общую сумму 7 763 686 руб. 17 коп.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

В последующем, определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 завершена процедура реализации имущества. Должник ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина по настоящему делу №№, за исключением непогашенных требований ФНС в сумме 7 952 109 руб. 88 коп. долга, в сумме 1 347 067 руб. 04 коп. пени, в сумме 289 887 руб. штрафа, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о выдаче Управлению исполнительного листа на взыскание задолженности, от которой должник ФИО1 не был освобожден определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№.

Как установлено судом и не оспаривалось административным ответчиком ФИО1, задолженность по налогам административным ответчиком в полном объеме не была погашена, в связи с чем, Управлением были начислены пени.

В связи с образовавшейся у административного ответчика ФИО1 задолженностью налоговым органом в его адрес было направлено требование № об уплате задолженности в сумме 11 583 136,20 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из недоимки по налогам на добавленную стоимость в размере 3 901 828,07 руб., недоимки по налогам на доходы физических лиц в сумме 4 046 773,48 руб., недоимки по страховым взносам в размере 3 453,76 руб., а также пени в сумме 3 341 193,89 руб., штрафов в сумме 289 887 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком было оставлено без удовлетворения (л.д.14).

Решением № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, также электронных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом принято решение о взыскании с ФИО1 задолженности в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указанного в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 21).

Срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

С учетом того, что с 01.01.2023 г. вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ», предусматривающий введение института ЕНС, административным истцом представлен расчет суммы пени на отрицательное сальдо единого налогового счета на общую сумму долга ФИО1, составлявшего 7 952 093,31 руб., согласно которому сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 118 751,26 руб.

Административным ответчиком приведенный порядок расчета и суммы оспорены не были, возражения относительно их расчета не поступали. Сведений о том, что пени по налогам административным ответчиком были оплачены, у суда не имеется.

На основании вышеизложенного требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ), подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Административный истец в силу требований ст. 333.36 ч. 1 п. 19 НК РФ при подаче административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 562,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 114, 175-177, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (<данные изъяты>), задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму отрицательного сальдо, в размере 118 751 (сто восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят один) руб. 26 коп.

Реквизиты для перечисления: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области, г. Тула; БИК банка получателя 017003983; номер счета банка получателя №40102810445370000059; получатель: Казначейство России (ФНС России); номер казначейского счета получателя: 03100643000000018500; ИНН получателя: 7727406020; КПП получателя: 770801001; код налогового органа: 9967, код ОКТМО: 0; КБК 18201061201010000510, УИН:18№.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 562 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят два) руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий: Л.М. Изоркина