Решение № 2-498/2021 2-498/2021~М-345/2021 М-345/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-498/2021

Гражданское дело <№*****>

<№*****>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ> года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Денежко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Громиковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на гараж.

В обоснование указала, что на основании удостоверения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> она владеет и пользуется гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, ГМ <адрес>., ряд <№*****>, гараж <№*****>, площадью <данные изъяты> кв. м.

В настоящее время у неё возникла необходимость признания права собственности на гараж, однако иначе как в судебном порядке она этого сделать не может, поскольку гаражи актом ввода в эксплуатацию не вводились, в органах БТИ не регистрировались.

На основании изложенного просит признать за ней право собственности на гараж <№*****>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГМ <адрес>., ряд <№*****>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса по существу заявленных требований передает на усмотрение суда.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.В силу положений ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с удостоверением <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданным Производственной группой при управлении коммунального хозяйства Исполнительного комитета Кулебакского городского Совета народных депутатов, мужу истца ФИО2 был разрешен перевод гаража <№*****>, находящегося в ряду <№*****> в районе <адрес> в <адрес>.

Гараж был переведен на ФИО2 в период его брака с ФИО1 Факт владения и пользования указанным гаражом подтверждается, в частности, тем, что ФИО2 уплачивал налог со строений, сооружений и помещений и земельный налог, что видно из представленного платежного поручения по налогам физических лиц на <ДД.ММ.ГГГГ> год.

ФИО2 умер <ДД.ММ.ГГГГ>.

Как следует из сведений, поступивших от нотариуса [ФИО]5, наследницей, принявшей наследство по всем основаниям, является его супруга ФИО1 Свидетельство о праве на наследство на гараж ей не выдавалось.

Согласно ответу КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ <адрес>» по данным Реестровой книги (инвентарного дела) в период до <ДД.ММ.ГГГГ> и по данным Поземельной книги в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> архива права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, ГМ <адрес>., ряд <№*****>, гараж <№*****>, зарегистрированы не были. В Едином государственном реестре недвижимости также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости.

Наличие гаража подтверждается справкой <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданной Кулебакским производственным участком Приуральского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», исходя из которой гараж под <№*****> расположен по адресу: <адрес>, ГМ <адрес>., ряд <№*****>, представляет собой одноэтажное кирпичное строение, общей площадью <данные изъяты> кв. метра.

Данными о наличии каких-либо иных лиц, претендующих на указанное нежилое строение, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный гараж был приобретен ФИО2 в период его брака с истцом ФИО1, после смерти ФИО2 его супруга ФИО1 приняла наследство, что подтверждается сведениями от нотариуса, других лиц, претендующих на гараж, не установлено, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж <№*****>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, ГМ <адрес> ряд <№*****>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Денежко