Решение № 2-641/2017 2-641/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-641/2017Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское дело № 2-641/2017 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 09 июня 2017 года город Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Гайфуллина, при секретаре А.Г. Мардановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчице выдан кредит в размере 194550 руб, сроком на <данные изъяты>. Обязательства по погашению кредита ФИО1 не исполнила, в связи с чем банк просит взыскать 318184,32 руб. задолженности и 6381,84 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель ПАО «Восточный Экспресс Банк» ФИО8, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие; дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя истца. В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчица, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 194550 руб, сроком на <данные изъяты>, под <данные изъяты> Договор не противоречит правилам о его заключении (ст.ст.432-438 Гражданского кодекса РФ), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена. Ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем ПАО «Восточный Экспресс Банк» потребовало досрочного погашения задолженности, которая, по расчетам банка, составила 318184,32 руб, в том числе 172936,13 руб. текущий долг по кредиту, 105648,19 руб. задолженность по процентам, 39600 руб. неустойка. Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено. При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, поскольку у ПАО «Восточный Экспресс Банк» в соответствии с законом и условиями договора возникло право требования досрочного исполнения обязательства, а ответчица допустила нарушение договорных обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению ФИО1 подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6381,84 руб, подтвержденные платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» 318184 рубля 32 копейки в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 6381 рубль 84 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 324566 рублей 16 копеек. Заочное решение может быть обжаловано: - ответчиком в Тукаевский районный суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; - сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО Восточный экспресс банк (подробнее)Судьи дела:Гайфуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-641/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|