Постановление № 5-110/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-110/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-110/17

16 марта 2017 г. г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Казарова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, пребывающего по адресу: <адрес>, которому права предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> м. во время проведения проверочных мероприятий сотрудниками УМВД России по <адрес> с целью выявления и пресечения правонарушений миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Р. <данные изъяты> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>, а именно осуществлял работы по строительству нежилого здания.

ФИО1 в суде данный факт признал и пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью найти работу, в органы МВД России для получения разрешения на работу либо патента на территории <адрес> не обращался, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается также данными АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым ФИО1 не имеет на территории <адрес> разрешения на работу либо патента, рапортом сотрудника ОВМ УМВД, протоколом осмотра, фототаблицей, объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение подпадает под признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, отсутствие на территории Российской Федерации постоянного места жительства и постоянного места работы, а также обстоятельства совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Административное выдворение осуществить путем самостоятельного и контролируемого перемещения гражданина Р. Узбекистан ФИО1 через государственную границу РФ.

Штраф подлежит внесению на счет Сбербанк России ГУ МВД России по Московской области. КПП 770301001 ИНН <***> ОКТМО 46615000. Счет получателя - 40101810845250010102. БИК 04452500. Банк получатель-ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811640000016028140,УИН 18880350170015921200.

Поручить исполнение постановления в части касающейся административного выдворения УМВД России по Сергиево-Посадскому району.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Cудья: