Постановление № 5-70/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-70/2020

<данные изъяты>

Дело № 5-70/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 июля 2020 г. г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Курченко Эдуард Вячеславович (<...>),

при ведении протокола рассмотрения дела секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

ФИО2 1 мая 2020 г. в 08 часов 36 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п.п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для обгона попутно двигающегося транспортного средства.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании, не оспаривая факта совершения обгона транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, указал, что на данном участке дороги сплошная разметка отсутствовала, а дорожного знака «Обгон запрещен» он не видел.

Заслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 1 мая 2020 г. №, ФИО2 1 мая 2020 г. в 8 часов 36 минут на <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п.п. 9.1.1 ПДД совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для обгона попутно двигающегося транспортного средства.

Из приложенной к протоколу и исследованной в суде схемы, с содержанием которой ФИО2 был ознакомлен и согласен, видно, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Сведения об установленных на данном участке автодороги дорожных знаках и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются также приложенной к материалам дела схемой расстановки дорожных знаков на участке <адрес>, согласно которой участок дороги, на котором ФИО2 совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства, является зоной ограниченной видимости, оборудован сплошной линией разметки, предусмотренной п. 1.1 ПДД РФ, а также данный участок дороги оборудован дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен».

Обстоятельства совершения административного правонарушения отражены в рапорте инспектора ДПС МВД России по ЗАТО г. Снежинск ФИО3, которой было выявлено данное правонарушение.

Из объяснений Гл. следует, что он 1 мая 2020 г. около 8 часов 36 мин, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Двигаясь по <адрес> его обогнал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который при этом пересек сплошную линию разметки. После чего, его и водителя обогнавшего автомобиля остановили сотрудники ГИБДД.

Содержание протокола и всех представленных доказательств по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, их форма и содержание отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, замечаний по порядку их составления ФИО2 не имел.

Доводы, заявленные ФИО2 при рассмотрения дела в суде об отсутствии сплошной линии разметки, опровергаются исследованными в судебном заседании вышеприведенными как объективными доказательствами, так и пояснениями непосредственного очевидца Гл., который с ФИО2 ранее не знаком и каким-либо образом не заинтересован в исходе дела.

Представленные в обоснование доводов фотографии, не позволяют оценить их относимость к рассматриваемой дорожной обстановке, а также установить время и обстоятельства изготовления данных фотоматериалов.

Таким образом, считаю достоверно установленным, что ФИО2 1 мая 2020 г. в 08 часов 36 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п.п. 9.1.1 ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для обгона попутно двигающегося транспортного средства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, иные влияющие на его ответственность обстоятельства, признание факта совершения обгона, раскаяние в содеянном, что признаю смягчающим его административную ответственность.

Принимая во внимание, что ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, назначенные ему штрафы своевременно оплатил, в связи с чем, полагаю справедливым назначение ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф ФИО2 необходимо оплатить в установленный законом срок шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: <***> по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 65740000, БИК 047501001, КБК 18811601121010001140, код подразделения 700-2, УИН № 18810474200320001299. Получатель платежа: УФК по Челябинской области.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа, то есть в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Э.В. Курченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>