Решение № 2-2275/2024 2-2275/2024~М-1173/2024 М-1173/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-2275/2024




Дело № 2-2275/2024

УИД 03RS0004-01-2024-002173-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при помощнике судьи Галиеве Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 149400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 188,00 руб., почтовые расходы в размере 333,32 руб., расходы на услуги автосервиса за дефектовку автомобиля в размере 2 000,00 руб., расходы на изготовление заключения в размере 15 000,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000,00 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 час. около <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>DO, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и под управлением ФИО3 Риск гражданской ответственности виновника не был застрахован, надлежащим ответчиком является собственник/виновник автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО2

На судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда <адрес> - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса РФ



Суд:

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Лялина Н.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ