Постановление № 1-331/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-331/2021




Дело№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Шадринск 30 июля 2021 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Брагиной Е.В., при секретаре Ляпцевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Чадовой Е.С.. подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Суворова Н.В., потерпевшей "ИРР".,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, совершила кражу - то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ФИО1 на территории города Шадринска Курганской области при следующих обстоятельствах.

10 июня 2021 года с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 находясь во дворе дома ... по ул. Урицкого в г. Шадринске, из кошелька "ИРР". умышленно, путём свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 15000 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылась с места преступления и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив "ИРР". значительный ущерб в размере 15000 рублей.

Потерпевшая "ИРР". в судебном заседании пояснила, что причиненный ей имущественный ущерб в результате преступления возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет и привлекать ФИО1 к уголовной ответственности она не желает, просит прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон. Представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ввиду достигнутого примирения и заглаживания причиненного ей вреда.

Подсудимая ФИО1 указала, что она полностью согласна с предъявленным обвинением и признает вину в совершенном преступлении полностью. Она возместила и загладила причиненный потерпевшей материальный ущерб. Согласна на прекращение в отношении неё уголовного дела по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по не реабилитирующим для неё основаниям, в связи с примирением с потерпевшей. Свое согласие на прекращение уголовного дела выразила в письменной форме.

Защитник подсудимой - адвокат Суворов Н.В. полагал возможным прекратить в отношении его подзащитной уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Чадова Е.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что подсудимая не судима, совершила преступление средней тяжести, возместила причиненный преступлением ущерб потерпевшей до рассмотрения дела в суде, достигла примирения с потерпевшей, признала свою вину в содеянном полностью, поэтому возможно прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судима, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртных напитков замечена не была, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет малолетнего ребенка и постоянное место жительства. В судебном заседании между подсудимой и потерпевшей достигнуто примирение, при этом, судом установлено, что причиненный потерпевшей вред полностью заглажен подсудимой.

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и уголовное преследование по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение этого преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению настоящего постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства сумку и кошелёк считать возвращёнными по принадлежности "ИРР"

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционных жалоб через Шадринский районный суд Курганской области.

Председательствующий: Е.В.Брагина



Суд:

Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Иные лица:

Шадринская межрайонная прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Брагина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ