Решение № 2-117/2019 2-117/2019~М-100/2019 М-100/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-117/2019

Дело №2-117/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2019 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Закаменского района Республики Бурятия, действующего в интересах Российской Федерации, к АУ РФ «Закаменский лесхоз» о понуждении к производству работ по устройству и прочистке противопожарных минерализованных полос,

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурора Закаменского района Республики Бурятия обратился в суд с иском, просит обязать АУ РБ «Закаменский лесхоз» произвести работы по прочистке противопожарных минерализованных полос и их 1-кратное обновление на территории лесного квартала ... в выделах ... Закаменского лесничества ТУ №18 «Нижне-Бургалтайское СП», протяженностью 2,58 км., произвести работы по устройству противопожарной минерализованной полосы на территории квартала ... в выделе ... Михайловского участкового лесничества.

Требования мотивированы тем, что в 2018 году Бурятским филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» выполнены работы по оценке мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов, использования лесов, выполненных 2017 году в Закаменском лесничестве Республики Бурятия, выявлены нарушения, а именно на территории лесного квартала ... в выделах ... Закаменского лесничества ТУ №18 «Нижне-Бургалтайское СП» ненадлежащим образом проведены работы по прочистке минерализованной полосы и ее 1-кратному обновлению, вместо указанной протяженности минерализованной полосы 6,18 км., выполнено 3,6 км, что подтверждается актом осмотра мест рубок от ... ....

Кроме того, на территории квартала ... в выделе ... Михайловского участкового лесничества не проведены работы по устройству противопожарной минерализованной полосы, что подтверждается актом осмотра мест рубок от 09.,6.2018 г. ....

Отсутствие минерализованной полосы, а также не осуществление прочистки минерализованной полосы в указанных лесных кварталах является пожароопасным фактором.

Направленное ... в адрес ответчика представление прокурора района надлежащим образом не исполнено.

Определением суда от ... принято увеличение исковых требований.

В судебном заседании помощник прокурора Закаменского района Осипова А.Т. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании иска.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание представителем ответчика заявленных исковых требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

Последствия признания иска судом разъяснены.

При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, исковые требования прокурора Закаменского района подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика, неосвобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию госпошлина в доход МО «Закаменский район» в размере 6000 рублей по требованию неимущественного характера. При определении подлежащей взысканию с ответчика суммы госпошлины, суд руководствуется размером госпошлины, установленной пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для организаций, обращающихся с исковым заявлением неимущественного характера, поскольку прокурором заявлен иск с требованием неимущественного характера в интересах Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 206, 212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика АУ РФ «Закаменский лесхоз» ФИО1.

Исковое заявление прокурора Закаменского района Республики Бурятия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к АУ РФ «Закаменский лесхоз» удовлетворить.

Обязать АУ РФ «Закаменский лесхоз» произвести работы по прочистке противопожарных минерализованных полос и их 1-кратное обновление на территории лесного квартала ... в выделах ... Закаменского лесничества ТУ №18 «Нижне-Бургалтайское СП», протяженностью 2,58 км., произвести работы по устройств противопожарной минерализованной полосы на территории квартала ... в выделе ... Михайловского участкового лесничества в срок до ...

Взыскать с АУ РФ «Закаменский лесхоз» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход МО «Закаменский район».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение месяца.

Судья З.А. Цыденжапов