Постановление № 5-197/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 5-197/2017




5-197/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сургут 12 января 2017 года

Сургутский городской суд Тюменской области, Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Шерстобитова О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <данные изъяты>

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: РФ, <адрес>, ХМАО-Югра, <адрес>.1 <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


Гражданин Республики Таджикистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, при этом до настоящего времени за пределы РФ не выехал, срок законного пребывания не продлил, по окончании срока пребывания не покинул территорию РФ и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы территории РФ, чем нарушает порядок пребывания иностранных граждан на территории РФ, предусмотренный п. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО1, виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что в связи с тяжелым материальным положением выехать не смог, в настоящий момент на миграционном учете не состоит. Патента и разрешения на работу не имеет. Дети на территории РФ не находятся. Документов подтверждающих нахождение близких родственников из числа граждан РФ представить не может.

Выслушав правонарушителя и изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснение, справку, копию паспорта - полагаю вину ФИО1, доказанной.

Его действия суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность ФИО1.Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.

Учитывая, что санкция инкриминируемого деяния не предусматривает альтернативного наказания к выдворению, учитывая длительность нелегального нахождения на территории РФ, суд выдворяет его за пределы Российской Федерации с помещением в специализированный центр.

Доказательств о том, что ФИО1, имеет возможность самостоятельно покинуть территорию России, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7; 29.9 п. 1; 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,

п о с т а н о в и л:


ФИО1 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811609000016000140, Идентификатор УИН 188811869990043699116.

До исполнения постановления об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации <данные изъяты> содержать в ЦВСИГ УМВД России по г. Сургуту.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья О.В.Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 12.01.2017 г.

Подлинный документ находится в деле № 5- /2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ О.В.Шерстобитов

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ