Определение № 2-3378/2017 2-3378/2017~М-2609/2017 М-2609/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-3378/2017

Дело №


Определение

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Бакиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС – Волга» о возврате уплаченных денежных средств, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

в производстве Энгельсского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС – Волга» (далее по тексту – ООО «ДНС – Волга») о возврате уплаченных денежных средств, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен сотовый телефон Apple iPhone 5S, imei <данные изъяты>, стоимостью 34990 руб. В течение гарантийного срока, в процессе эксплуатации указанного товара, в телефоне возник недостаток, выразившийся в отсутствии включения. На основании указанного, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, в которой требовал принять товар ненадлежащего качества и вернуть уплаченные за некачественный товар денежные средства. Истец, по своей инициативе обратился в независимое экспертное учреждение, по результатам которого установлено, что имеющийся в телефоне недостаток является существенным и носит производственный характер, выявленная неисправность является скрытым производственным дефектом, проявившимся в процессе эксплуатации, на коммерческой основе осуществить ремонтно-восстановительные работы невозможно, так как запасная часть не поставляется производителем, ремонт может быть осуществлен только заменой аппарата в сборе, что равноценно стоимости устройства. На основании изложенного, истец, считая свои права нарушенным, просит суд взыскать денежные средства, уплаченные в счет оплаты товара в размере 34990 руб., денежные средства в размере 34990 руб. в качестве неустойки, за невыполнение требований истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, денежные средства в размере 349 руб. 90 коп. в день в качестве неустойки за каждый день со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда, денежные средства в размере 8000 руб. в счет компенсации морального вреда, денежные средства в размере 6000 руб. в счет погашения расходов на оплату досудебной экспертизы, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 129 руб. 44 коп., штраф в размере 50% от взысканной суммы.

До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: после предоставления в магазин ответчика определения суда о заключении мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу и товара сотового телефона Apple iPhone 5S IMEI <данные изъяты> в полной комплектации, ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 34990 руб. в счет погашения стоимости товара, истец обязуется удалить вышеуказанный товар из личной учетной записи истца на сайте ICLOUD.COM, на представленные истцом банковские реквизиты ответчик в течении трех банковских дней перечисляет денежные средства расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 7000 руб., компенсацию морального вреда, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., а всего -12000 руб., а истец отказывается от исковых требований в оставшейся части. При подписании мирового соглашения стороны подтверждают, что не имеют друг другу иных претензий относительно предмета вышеуказанного иска.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить, так как предложенный вариант мирового соглашения не противоречит Закону, не нарушает права сторон и не нарушает законные интересы третьих лиц.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС – Волга» о возврате уплаченных денежных средств, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по условиям которого:

1. ФИО1 передает обществу с ограниченной ответственностью «ДНС – Волга» товар Apple iPhone 5S IMEI <данные изъяты>.

2. ФИО1 обязуется удалить товар Apple iPhone 5S IMEI <данные изъяты> из личной учетной записи на сайте ICLOUD.COM.

3. После выполнения ФИО1 условий п. 1 настоящего мирового соглашения и вступления настоящего определения Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, общество с ограниченной ответственностью «ДНС – Волга» перечисляет ФИО1 на представленные ею банковские реквизиты в течение 3 (трех) банковских дней денежные средства в счет возмещения стоимости товара в размере 34990 руб., расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 7000 руб., компенсации морального вреда, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., а всего в размере 46990 (сорок шесть тысяч девятьсот девяносто) руб.

4. ФИО1 отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС – Волга» в оставшейся части.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС – Волга» о возврате уплаченных денежных средств, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь Э.Р. Бакиева