Решение № 2-1827/2017 2-1827/2017~М-1494/2017 М-1494/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1827/2017

Дело № 2-1827/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,

при секретаре: Минцизбаевой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области, ПГСК «Спутник» стоянка № 15 в г. Магнитогорске о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области, ПГСК «Спутник» стоянка № 15 в г. Магнитогорске, просит признать право собственности на гараж №, расположенный в ПГСК «Спутник» стоянка № 15 в г. Магнитогорске за собой в порядке наследования после смерти матери, Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует тем, что гараж №, расположенный в ПГСК «Спутник» стоянка № 15, принадлежал на праве собственности Б, однако в установленном законом порядке право собственности на указанный гараж не было зарегистрировано. Истец является единственным наследником после смерти матери по закону. При жизни Б пользовалась гаражом, оплачивала паевые взносы, являлась членом ПГСК «Спутник» стоянка № 15. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на гараж не представляется возможным, поскольку право собственности на указанный гараж наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил для участия в деле представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ПГСК «Спутник» стоянка № 15 в г. Магнитогорске в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика МИФНС России « 17 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти отделом ЗАГС администрации Магнитогорского городского округа Челябинской области (л.д.9).

Б, как члену гаражного кооператива ПГСК «Спутник» стоянка № 15 в г. Магнитогорске, был предоставлен земельный участок под строительство гаража, на котором был возведен гараж, которому был присвоен №.

Согласно кадастровому паспорту, в ПГСК «Спутник» стоянка № 15 в г. Магнитогорске имеется гараж № с кадастровым номером №.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), выданной ПГСК «Спутник» стоянка № 15 в г. Магнитогорске, усматривается, что Б являлась членом ПГСК «Спутник» стоянка № 15 в г. Магнитогорске, ей был предоставлен участок под строительство гаража согласно разрешению на строительство от ДД.ММ.ГГГГ в границах земельного участка, отведенного ПГСК «Спутник» стоянка № 15 в г. Магнитогорске, гараж был построен и использовался, паевые взносы внесены полностью.

Согласно ответа нотариуса, после смерти Б было заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, наследником, принявшим наследство по закону, является сын умершей – ФИО1.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд находит возможным удовлетворить требование истца, так как из представленных в материалы дела письменных доказательств усматривается, что при жизни Б владела и пользовалась на праве собственности гаражом №, расположенным в ПГСК «Спутник» стоянка № 15 в г. Магнитогорске, оплачивала необходимые взносы, налоги и сборы, паевые взносы выплачены полностью.

Истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти матери – Б, принял наследство путем подачи заявления нотариусу. Других лиц, претендующих на наследство после смерти Б не имеется, ответчик возражений против исковых требований не заявил.

Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования и признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенным в ПГСК «Спутник» стоянка № 15 в г. Магнитогорске в порядке наследования после смерти Б

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, с кадастровым номером 74:33:0204001:2970, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ПГСК «Спутник» стоянка № 15, в порядке наследования после смерти Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: