Решение № 2А-774/2020 2А-774/2020~М-625/2020 М-625/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-774/2020

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года ЗАТО г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Усков Д.А., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением (уточненным в ходе рассмотрения дела) о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в размере 6690,22 руб. из которых: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 6638,76 рублей и пени в размере 39,32 рублей; по налогу на имущество сумму недоимки по пени в размере 12,14 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированных размерах, а также был обязан вести учет, связанный с начислением и перечислением в соответствующие бюджеты страховых взносов. Страховые взносы перечислялись с нарушением установленных сроков, что повлекло начисление пени. Сумма задолженности по страховым взносам и по пени до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком не уплачена. Кроме того, ответчик являлся собственником недвижимого имущества и в установленные законом сроки не оплатил начисленный налог на имущество в связи с чем, были начислены пени.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик письменных возражений на административный иск не представил, возражений против упрощенного (письменного) порядка судебного разбирательства в суд не заявил.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пунктом 15 ст. 461 НК РФ установлено, что в случае прекращения деятельности организации в связи с ее ликвидацией либо прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики, указанные в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, обязаны соответственно до составления промежуточного ликвидационного баланса либо до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в налоговый орган расчет по страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.

Судом установлено, что ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 23.01.2009 по 29.08.2019, прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, что следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. В соответствии с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам и в связи с тем, что страховые взносов перечислялись с нарушением установленных сроком, либо не в полном размере, за ответчиком числится недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в сумме взноса 6636,25 рублей, в нарушение установленных сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, должнику начислена пеня в размере 39,32 рублей.

Кроме того, согласно сведений ИФНС ответчик ФИО1 в 2016 году имел гараж и в течение четырех месяцев 2016 года две квартиры, в связи с чем являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговым уведомлением № 478707 от 26.03.2017 ФИО1 было предложено в срок до 01.10.2017 уплатить налог на имущество физических лиц в размере 286,96 рублей.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный законом срок МИФНС России № 7 по Красноярскому краю были начислены пеня в размере 12,14 руб.

В связи с неуплатой обязательных платежей ФИО1 были направлены требования: от 21.05.2018 № 15502 со сроком уплаты до 26.06.2018 и № 10203 от 31.01.2019 со сроком погашения задолженности до 19.02.2019, однако сумма задолженности по налогам, сборам и пени до настоящего времени не уплачены. Сумма задолженности ответчика превышает 3000 рублей.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Таким образом, исходя из системного толкования пп. 2 п. 2 ст. 48, п. 6 ст. 58 НК РФ, шестимесячный срок на обращение в суд необходимо исчислять со дня окончания предоставленного срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании 10203 от 31.01.2019 со сроком погашения задолженности до 19.02.2019.

Следовательно, срок обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и пени истекал 19.08.2019, фактически административный истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 06.02.2020, то есть, с пропуском установленного законом срока.

В силу части 5 статьи 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска срока подачи административного искового заявления без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Административным истцом причины пропуска срока на обращение в суд в административном исковом заявлении не изложены, уважительность пропуска срока документально не подтверждена. Данных, свидетельствующих о наличии иных препятствий для своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением, административным истцом не представлено, следовательно, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 138 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Зеленогорске Красноярского края к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме взноса 6638,76 руб. и пени 39,32 руб., а также пени по налогу на имущество физических лиц в размере 12,14 рублей отказать ввиду пропуска административным истцом срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Зеленогорский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Д.А. Усков



Суд:

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Усков Д.А. (судья) (подробнее)