Постановление № 5-50/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-50/2017Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-50/2017 о назначении административного наказания город Северодвинск 01 февраля 2017 года Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Пальмин Александр Викторович, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения непривлекавшегося, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, изучив материалы дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> в ходе конфликта из личных неприязненных отношений, умышлено нанес один удар кулаком правой руки в область лица ФИО2 В результате указанных насильственных действий потерпевшему была причинена физическая боль. Указанные действия неповлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, несодержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В суде ФИО1 указанные в протоколе об административном правонарушении фактические обстоятельства подтвердил, свою вину признал. Пояснил, что работает ..... ДД.ММ.ГГГГ находился возле <адрес> в это время к нему подошёл ..... ФИО2 с просьбой убрать мусор, который лежит около цеха, на что он ответил отказом. В результате между ними возник словесный конфликт, в ходе которого он нанес ФИО2 один удар кулаком в лицо, от чего последний упал. Вину в совершении правонарушения признаёт. Потерпевший ФИО2 должностному лицу и в суде пояснил, что работает <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дал указание подчинённому ..... ФИО1 прибраться возле <адрес> ФИО1 стал высказывать недовольство, кричать, толкать его. Он тоже оттолкнул Т.В.СБ. от себя, после чего ФИО1 нанёс ему один удар правой рукой в область левой стороны лица. От данного удара ФИО2 почувствовал сильную физическую боль, упал на землю. Свидетелями данного конфликта являлась ..... Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.01.2017, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, а также иными материалами административного расследования: письменными показаниями свидетелей ..... материалами служебной проверки ..... рапортом оперативного дежурного полиции ..... выпиской о результатах осмотра потерпевшего травматологом, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у ФИО2 подтверждённых телесных повреждений. Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Инкриминируемое правонарушение совершено ФИО1 умышленно, поскольку он осознавал общественную опасность совершаемых в отношении потерпевшего насильственных действий, предвидел возможность того, что данными действиями причинит ему физическую боль и телесные повреждения, желал наступления данных последствий. Указанное деяние не повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем подлежит квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность Т.В.СБ. обстоятельств не имеется. Принимая во внимание обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Т.В.СБ., полагаю соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа. Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП290101001, р/с <***>, л/с04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК041117001, ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН18880429170298082746. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, каб.113. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Пальмин Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Пальмин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-50/2017 |