Постановление № 5-175/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 5-175/2024




Дело № 5-175/2024 .

УИД 33RS0005-01-2024-002283-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Александров 28 июня 2024 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области (<...>) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся,

УСТАНОВИЛ:


13.05.2024 в 00 часов 01 минут сотрудниками УУП ОП г.Струнино ОМВД России по Александровскому району в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации по адресу: <адрес>, выявлена гражданка <адрес> ФИО2, которая нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, что является нарушением требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При рассмотрении дела ФИО2 вину признала. Пояснила, что въехала на территорию Российской Федерации 13.02.2024 с целью обследования здоровья и стала проживать по адресу: <адрес>. По указанному адресу она проживает совместно с мужем ФИО 1 который является гражданином <адрес>, дочерью ФИО 2 дата года рождения и сыном ФИО3 дата года рождения., у которого имеется вид на жительство в Российской Федерации и имеется в собственности земельный участок, расположенный в <адрес>. В мае 2024 у нее закончился срок пребывания на территории РФ, однако в установленный законом срок она не выехала с территории Российской Федерации, в связи с проблемами по здоровью.

Представитель ОМВД России по Александровскому району в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные доказательства по делу, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 названного Федерального закона. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации (пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 въехала на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, 13.02.2024, проживает по адресу: <адрес>.

Факт въезда на территорию Российской Федерации 13.02.2024 подтвержден сведения из базы СПО «Мигрант-1».

По истечении 90 суток пребывания на территории Российской Федерации, а именно с 13.05.2024, ФИО2 не выехала из Российской Федерации, где пребывает до настоящего времени без оформления соответствующих документов, подтверждающих ее право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, что не оспаривалось самой ФИО2

Таким образом, ФИО2 после 13.05.2024 находится на территории России без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, нарушая тем самым режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 24.05.2024 г., составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями ФИО2 от 24.05.2024, выпиской из СПО «Мигрант-1»,, заключением об установлении личности иностранного гражданина, справкой идентификации личности, рапортом . полиции УУП ОП-7 г.Струнино ОМВД России по Александровскому району от 24.05.2024, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен УУП ОП -7 г. Струнино ОМВД России по Александровскому району в пределах предоставленных полномочий, содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО2, ей были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО2 ознакомлена.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО2

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание состояние здоровья ФИО2, семейные обстоятельства, связанные с нахождение ребенка в больнице, тот факт, что ранее ФИО2 не привлекалась к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, полагаю возможным назначить дополнительное административное наказание в виде выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

При этом оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Руководствуясь ст. 29.1, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, дата года рождения, гражданку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации согласно ч.1 ст. 32.10 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа: .

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья . ФИО1

.



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Капранова Лариса Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ