Решение № 2-994/2026 2-994/2026~М-397/2026 М-397/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-994/2026

Дело № 2-994/2026

УИД 61RS0002-01-2026-000834-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2026 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

при секретаре КАВКАЛО А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, мотивировав требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ИП ФИО1, на основании заявления о присоединении к Правилам комплексного банковского обслуживания Клиентов - юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, в ПАО «Банк Уралсиб» заключен Договор комплексного банковского обслуживания (далее по тексту - Договор КБО).

Договор КБО заключен в соответствии со ст. 428 ГК и означает согласие Клиента со всеми условиями Договора КБО и обязательство их неукоснительно соблюдать (п. 3.1 Правил КБО). Договор КБО обязателен дня исполнения Банком и Клиентом (п. 1.4 Правил КБО).

В рамках Договора КВО клиентом может быть заключено несколько договоров о предоставлении банковского продукта. Выбор клиентом определенного банковского продукта осуществляется путем указания его в заявлении (п. 1.5 Правил КБО).

В рамках Договора КБО между ПАО «Банк Уралсиб» и ИП ФИО1 был заключен договор банковского счета в валюте Российской Федерации и открыт расчетный счет № (далее по тексту - Счет). Одновременно между Банком и Клиентом был заключен Договор об использовании системы дистанционного банковского обслуживания «УРАЛСИБ-БИЗНЕС Online» (далее также - Договор ДБО).

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Клиентом в рамках Договора КБО был заключен Договор осуществления расчетов по операциям с использованием Системы быстрых платежей (далее - Договор СБП).

Отношения Сторон по предоставлению Банком Клиенту услуг осуществления расчетов по операциям с использованием СБП регулируются в частности:

- Условиями осуществления расчетов по операциям с использованием Системы быстрых платежей.

Истец, являясь прямым участником платежной системы Банка России, предоставляет Клиенту возможность принимать платежи н оплату своего товара (услуг) с использованием СБП с помощью QR-кода (С2В-платежи СБП), клиент с использованием системы ДБО банка самостоятельно регистрируется в СБП и формирует платежные ссылки. Платежи поступают на счет Клиента в Банке.

В соответствии с п. 2.3. и п. 2.4. Условий СБП Банк предоставляет Клиенту: услуги по зачислению на Счет Клиента Сумм операций, поступающих в пользу Клиента от Покупателя и их возврату, услуги Агента Клиента по регистрации и осуществлению информационно-технологического взаимодействия с ОПКЦ СБП, а Клиент уплачивает Банку Комиссию в порядке, предусмотренном Договором. Услуги предоставляются при наличии в Банке действующего расчетного счета Клиента. В случае использования Клиентом Приложения Клиента Банк не взимает с Клиента дополнительное комиссионное вознаграждение. Заключая Договор, Клиент поручает Банку осуществление регистрации в ОПКЦ СБП и осуществление информационно-технического взаимодействия, зачисление и возврат денежных средств, в рамках расчетов через СБП по Счету Клиента. В указанных целях Банк вправе предоставлять любую необходимую информацию о Клиенте, в том числе о реквизитах Счета Клиента и его ТСП, в ОПКЦ СБП, Участникам СБП и Покупателям.

ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету Клиента № проведены в том числе операции по зачислению денежных средств, полученных в результате успешного завершения операций по оплате услуг/товаров Ответчика.

В дальнейшем указанные операции в установленном порядке опротестованы банками плательщиков. Опротестование признано правомерным, так как торгово-сервисное предприятие (Ответчик) не предоставило копии документов, подтверждающих успешное проведение операций (предоставление оплаченного товара/услуги).

Истцом возмещены денежные средства плательщикам по опротестованным операциям.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Условий СБП Клиент обязуется возмещать Банку суммы опротестованных операций, Операций возврата, Сумм операций, признанных недействительными, а также суммы штрафов, наложенных на Банк и выплачиваемых Банком АО «НСПК» и/или Банку России.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязан хранить все документы, связанные с проведением операций в рамках СБП, в местах, защищенных от несанкционированного доступа, не менее 5 (пяти) лет с даты проведения данных операций и предоставлять их Банку (курьером/по почте/по электронной почте) не позднее 3 (третьего) рабочего дня со дня направления соответствующего письменного запроса Банка на адрес электронной почты Клиента, указанный в Заявлении для направления уведомлений Банка. Все запросы и уведомления, направленные Банком по указанному Клиентом в Заявлении адресу электронной почты/по Системе ДБО, считаются полученными Клиентом.

В нарушение указанных пунктов Условий СБП Клиент не предоставил Банку копии платежных документов, подтверждающих успешное проведение операций (предоставление оплаченного товара/услуг), в связи с чем, операции признаны правомерно опротестованными. Кроме того, Клиент не возместил Банку полностью суммы опротестованных операций.

Остаток задолженности Ответчика перед Банком по Договору СБП составляет: 142 709,31 рублей. Учет задолженности Ответчика ведется на лицевом счете Банка №. При возмещении Истцом денежных средств покупателям в платежных документах указывается в качестве плательщика ф.и.о. должника, учет задолженности которого ведется на указанном лицевом счете Банка.

В связи с неисполнением Клиентом принятых на себя обязательств, Банком направлена досудебная претензия о необходимости погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. Ответ не получен, Расчет по договору до сих пор не произведен, задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб»задолженность в размере 142 709,31 руб., в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины5 281,00 руб.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ИП ФИО1 на основании заявления о присоединении к Правилам комплексного банковского обслуживания Клиентов - юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, в ПАО «Банк Уралсиб» заключен Договор комплексного банковского обслуживания.

Согласно п. 3.1 Правил КБО договор комплексного банковского обслуживания заключен в соответствии со ст. 428 ГК и означает согласие клиента со всеми условиями Договора КБО и обязательство их неукоснительно соблюдать.

Пунктом 1.4 Правил КБО предусмотрено, что договор КБО обязателен дня исполнения Банком и Клиентом.

В рамках Договора КВО клиентом может быть заключено несколько договоров о предоставлении банковского продукта. Выбор клиентом определенного банковского продукта осуществляется путем указания его в заявлении (п. 1.5 Правил КБО).

В рамках Договора КБО между ПАО «Банк Уралсиб» и ИП ФИО1 был заключен договор банковского счета в валюте Российской Федерации и открыт расчетный счет №. Также между ПАО «Банк Уралсиб» и ИП ФИО1 был заключен Договор об использовании системы дистанционного банковского обслуживания «УРАЛСИБ-БИЗНЕС Online».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ИП ФИО1 в рамках Договора КБО был заключен Договор осуществления расчетов по операциям с использованием Системы быстрых платежей.

В соответствии с п. 2.3. и п. 2.4. Условий СБП Банк предоставляет Клиенту: услуги по зачислению на Счет Клиента Сумм операций, поступающих в пользу Клиента от Покупателя и их возврату, услуги Агента Клиента по регистрации и осуществлению информационно-технологического взаимодействия с ОПКЦ СБП, а Клиент уплачивает Банку Комиссию в порядке, предусмотренном Договором. Услуги предоставляются при наличии в Банке действующего расчетного счета Клиента.

Заключая Договор, Клиент поручает Банку осуществление регистрации в ОПКЦ СБП и осуществление информационно-технического взаимодействия, зачисление и возврат денежных средств, в рамках расчетов через СБП по Счету Клиента. В указанных целях Банк вправе предоставлять любую необходимую информацию о Клиенте, в том числе о реквизитах Счета Клиента и его ТСП, в ОПКЦ СБП, Участникам СБП и Покупателям.

ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету Клиента № проведены в том числе операции по зачислению денежных средств, полученных в результате успешного завершения операций по оплате услуг/товаров ответчика.

Истцом возмещены денежные средства плательщикам по опротестованным операциям.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Условий СБП Клиент обязуется возмещать Банку суммы опротестованных операций, Операций возврата, Сумм операций, признанных недействительными, а также суммы штрафов, наложенных на Банк и выплачиваемых Банком АО «НСПК» и/или Банку России.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязан хранить все документы, связанные с проведением операций в рамках СБП, в местах, защищенных от несанкционированного доступа, не менее 5 (пяти) лет с даты проведения данных операций и предоставлять их Банку (курьером/по почте/по электронной почте) не позднее 3 (третьего) рабочего дня со дня направления соответствующего письменного запроса Банка на адрес электронной почты Клиента, указанный в Заявлении для направления уведомлений Банка. Все запросы и уведомления, направленные Банком по указанному Клиентом в Заявлении адресу электронной почты/по Системе ДБО, считаются полученными Клиентом.

В нарушение указанных пунктов Условий СБП Клиент не предоставил Банку копии платежных документов, подтверждающих успешное проведение операций, в связи с чем, операции признаны правомерно опротестованными. Кроме того, Клиент не возместил Банку полностью суммы опротестованных операций.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» была направлена досудебная претензия ФИО1 о необходимости погашения задолженности, однако задолженность погашена не была.

Остаток задолженности ФИО1 перед ПАО «Банк Уралсиб» по Договору СБП составляет 142 709,31 рублей.

Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Учитывая факт допущенного должником ФИО1 нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с ее стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд находит возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности в размере 142709,31 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено и подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением, что ПАО «Банк Уралсиб» при подаче иска к ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 5 281 рублей (л.д.14).

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5281 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ОГРН №, ИНН №) задолженность в размере 142709,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 281 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.