Решение № 2-215/2019 2-215/2019~М-80/2019 М-80/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-215/2019Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-215/2019 Именем Российской Федерации 04 июня 2019 года город Лаишево Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре судебного заседания Сирусиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратился в суд с названным иском к Исполкому Лаишевского муниципального района РТ, мотивировав требования следующим. Истцу в <данные изъяты> был выделен на праве пожизненного владения земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается материалами инвентаризации Никольского сельского поселения. Государственный акт на землю был утерян, дубликат государственного акта не найден. Истец с <данные изъяты> использует земельный участок, уплачивает за него налоги, однако отсутствие документов не позволяет истцу оформить право собственности на земельный участок. Поэтому истец просил признать за ним право собственности на указанный земельный участок. В последующем представитель истца уточнила исковые требования и просила признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения вышеуказанным земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ. Изменив исковые требования, представитель истца вновь просила признать за истцом право собственности на спорный земельный участок. При этом, отказ от первоначально заявленных требований заявлен не был. В судебном заседании истец и его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что государственный акт на землю у истца имеется, однако найти его истец не может. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены. В заявлении представитель ответчика ФИО3 просит рассмотреть дело без их участия, по иску возражает. Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ в суд не явился, извещены, в заявлении просят рассмотреть дело без их участия. Представитель третьего лица Исполкома Никольского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ в суд не явился, извещены, в заявлении просят рассмотреть дело без их участия. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании части 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". Пунктами 3, 9, 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено следующее: 3. Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается. 9. Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 9.1. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. При этом, нормы действующего Земельного кодекса Российской Федерации не содержат положений о возможности предоставления земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: РТ, Лаишевский муниципальный район, <адрес>, ссылаясь на то, что принадлежность ему указанного земельного участка подтверждается материалами инвентаризации, уплатой налоговых платежей. Данное требование суд полагает необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что указанный земельный участок предоставлялся истцу на каком-либо праве. Согласно книге выдаче государственных актов и свидетельств на землю документы В.Дортман на земельный участок № не выдавались (л.д. 16). Из ответа Управления Росреестра по РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, государственный акт на землю на имя ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № в архиве Управления отсутствует (л.д. 37). Материалы инвентаризации <адрес> РТ также не содержат сведений о предоставлении ФИО1 земельного участка с кадастровым номером № на каком-либо праве (л.д. 38-42). Фактическое владение гражданином земельным участком, начисление налоговых платежей за землю и их оплата (л.д. 45-46) не порождают возникновение у гражданина права собственности на земельный участок. Перечисленные документы документами, удостоверяющими в соответствии с гражданским и земельным законодательством право на землю, не являются. Исходя из установленных судом обстоятельств дела, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. В иске ФИО1 должно быть отказано. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме. Судья Губаева Д.Ф. Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Губаева Д.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-215/2019 |