Решение № 12-32/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 12-32/2018Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения сентября 2018 года п.г.т. Камское Устье Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бариева Э.Р. при секретаре Ежовой К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Считая постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным и незаконным, ФИО1 обратился в Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан с жалобой, в которой просит данное постановление мирового судьи отменить. В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержал. Отделение ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился. Изучив материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения, по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО1 управлял автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес> с признаками алкогольного опьянения, в нарушении пункта 2.3.2. Правил дорожного движения пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался. Данный факт подтверждается: 1) протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, ФИО1 собственноручно указал, что согласен с указанными в протоколе обстоятельствами дела; 2) протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; 3) актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО1 собственноручно указал, что отказывается от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 4) протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО1 собственноручно указал, что отказывается пройти освидетельствование на состояние опьянения 5) протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Установлено, что процессуальный порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности был соблюден. Доводы жалобы о том, что постановление вынесено мировым судьей не законно и необоснованно, являются несостоятельными, поскольку фактические обстоятельства дела были установлены мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. Мировым судьей при вынесении постановления были учтены все обстоятельства дела и наложено наказание, предусмотренное законом за данное правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья: /Бариев Э.Р./ Суд:Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гаязов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-32/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-32/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |