Решение № 2-2968/2019 2-2968/2019~М-1723/2019 М-1723/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-2968/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Штенгель Ю.С.

при секретаре Вороновой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «СК «Респект» о взыскании страхового возмещения в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей»,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере пропорциональном исполненной части обязательства 1 150 000 руб., убытков в размере 251 446 руб. 24 коп., штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование требований указали, что на основании договора участия в долевом строительстве, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, являются участниками долевого строительства, застройщик ООО «ГлавСтройКомплекс ЛО» обязался завершить строительство многоэтажного многоквартирного жилого дома по строительному адресу: Ленинградская область, <адрес>, <адрес> 2018 года и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать истцам объект долевого строительства (однокомнатную квартиру на 8 этаже общей площадью 35,13 кв.м). В счет исполнения взятых на себя обязательств истцы уплатили застройщику первый взнос в размере 1 000 000 руб., после чего в соответствии с графиком платежей внесли еще 150 000 руб. Ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения дольщику застрахована по генеральному договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «СК «Респект». На основании страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются выгодоприобретателями. Решением Арбитражного суда <адрес> и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ застройщик ООО «ГлавСтройКомплекс ЛО» признано банкротом, открыта процедура конкурсного производства. ДД.ММ.ГГГГ требование истцов включено в реестр требований кредиторов. Полагали, что поскольку страховой случай наступил, у ответчика возникла обязанность по выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией получены заявление и претензия. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ страховая компания отказала в страховой выплате, сославшись на вступившее в законную силу решение суда, которым генеральный договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ, а также выданные на основании его страховые полисы признаны недействительными. Полагали поведение ответчика недобросовестным.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещались.

В судебном заседании ответчик участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался. В возражениях на исковое заявление полагал требования не подлежащими удовлетворению, поскольку решением Тихорецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ генеральный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, заключенный между ООО «СК «Респект» и ООО «ГлавСтройКомплекс ЛО», а также всех страховых полисов, выданных в рамках действия данного договора, в том числе страховой полис, выгодоприобретателями по которому являются истцы, признаны недействительными. Учитывая, что риск наступления гражданской ответственности ООО «ГлавСтройКомплекс ЛО» ответчиком не застрахован, считал отсутствующими правовые основания для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании третье лицо ООО «ГлавСтройКомплекс ЛО» в лице конкурсного управляющего ФИО3 участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещалось.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1, 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон о долевом участии) (в редакции, действовавшей в период заключения договора) по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Договор может быть заключен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с положениями статьи 15.2 Закона о долевом участии, утратившими силу на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ, исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем, в том числе заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору (далее - договор страхования) со страховой организацией, имеющей лицензию на осуществление добровольного имущественного страхования, представившей в Центральный банк Российской Федерации принятые ею в рамках вида страхования «страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору» правила страхования и удовлетворяющей определенным требованиям.

Условия страхования определяются правилами страхования, принятыми или утвержденными страховщиком с учетом требований, установленных настоящей статьей. Страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства, указанных в части 6 настоящей статьи. Выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Выгодоприобретателями по договору страхования могут быть кредитные организации, получившие права требования участника долевого строительства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, вследствие оставления за собой предмета ипотеки в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Допускается замена выгодоприобретателя, указанного в договоре страхования, другим лицом в случае уступки права требования по договору с уведомлением об этом в письменной форме страховщика (п.п.4-6 ст.15.2).

На основании пп.2 п.8 ст.15.2 Закона о долевом участии страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные, в частности, решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГлавСтройКомплекс ЛО» (застройщик) и ФИО1, ФИО2 (участники долевого строительства) заключен договор № участия в долевом строительстве многоэтажного многоквартирного дома, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоэтажный многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать участникам долевого строительства в указанном объекте объект долевого строительства, а участники долевого строительства обязались уплатить обусловленную договором цену, выполнить все условия договора и принять квартиру по акту приема-передачи.

В пункте 2.1 договора определена его цена, которая составила 2 161 998 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области произведена государственная регистрация указанного договора.

Согласно п.3.2.2 договора застройщик подтверждает, что на основании Генерального договора №№ страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Страховая компания «Респект» и ООО «ГлавСтройКомплекс ЛО», осуществил страхование гражданской ответственности (страховой полис №№ страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ) за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче квартиры участникам долевого строительства по настоящему договору.

Как следует из страхового полиса №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключен он в пользу истцов – выгодоприобретателей по договору страхования.

В пункте 6 полиса указано, что страховым случаем является возникновение у страхователя ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано обоснованным заявление кредитора ПАО «<данные изъяты>», ООО «ГлавСтройКомлекс» признано банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство на срок один год.

ДД.ММ.ГГГГ требование истцов в сумме 1 401 446 руб. 24 коп. включено в реестр требований кредиторов ООО «ГлавСтройКомплекс».

Полагая, что страховой случай наступил, истцы обратились в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, которое получено страховщиком ДД.ММ.ГГГГ, а также с претензией, полученной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ страховщик сообщил, что в нарушение положений ст.18 Закона о долевом строительстве, застройщик расходовал денежные средства участников долевого строительства в нецелевом порядке, поскольку, имея реальную возможность возвести жилой дом и передать объекты участникам долевого строительства, строительная готовность объекта составляла лишь 30%. Кроме того, указал, что при заключении договора страхования ООО «ГлавСтройКомплекс ЛО» скрыло от страховщика сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), о наличии кредитной задолженности в размере свыше 1 млрд руб. перед ПАО «<данные изъяты>», наличии обязательств перед третьими лицами по обеспечению исполнения обязательств АО «Фирма «Стройкомплекс» в размере 24 млн руб. Кроме того, на основании вступившего в законную силу решения суда договор страхования, заключенный между ООО «СК «Респект» и ООО «ГлавСтройКомплекс ЛО», а также выданные в рамках данного договора страховые полисы признаны недействительными.

В исковом заявлении истцы ссылаются на решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении иска ООО «СК «Респект» к ИП ФИО6, АО «ГлавСтройКомплекс», ООО «ГлавСтройКомплекс ЛО» о признании недействительными договоров страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, заключенных между ООО «СК «Респект» и АО «ГлавСтройКомплекс», ООО «ГлавСтройКомплекс ЛО», в том числе и договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ отказано. Указывают на намеренное введение ответчиком выгодоприобретателей в заблуждение, характеризуя подобное поведение страховщика как недобросовестное.

Ответчик, в свою очередь, направил в суд отзыв с приложенной копией решения Тихорецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на момент заключения Генерального договора страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств №№ от ДД.ММ.ГГГГ страхователь ООО «ГлавСтройКомплекс ЛО» преднамеренно не сообщил страховщику ООО «СК «Респект», то есть злонамеренно умолчал об обстоятельствах, существенно влияющих на возможность наступления страхового случая и размер возможных убытков от его наступления (страхового риска), так как наличие задолженности более чем в 1 млрд руб. перед третьими лицами крайне негативно влияло на возможность наступления страхового случая и размер убытков при его наступлении.

Указанным решением исковые требования ООО «СК «Респект» к ФИО7, ООО «ГлавСтройКомплекс ЛО» о признании недействительным договора страхования и взыскании неосновательного обогащения с агента удовлетворены. Генеральный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ и, в частности, страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными.

ДД.ММ.ГГГГ решение Тихорецкого районного суда <адрес> вступило в законную силу.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

На основании п.9 ст.15.2 Закона о долевом участии договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что застройщик не обеспечил обязательство по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору страхованием гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение соответствующего обязательства, а заключенный между ним и страховой компанией договор страхования признан недействительным, как и страховые полисы, выданные в рамках данного договора, суд приходит к выводу, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика не возникла, поскольку событие, с наступлением которого такая обязанность может быть возложена на страховщика, не совершилось.

Ссылка в исковом заявлении на решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором суд делает вывод о необоснованности требования ООО «СК «Респект» о признании недействительными договоров страхования и страховых полисов, судом признается несостоятельной, поскольку постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, с учетом того, что риск наступления гражданской ответственности ООО «ГлавСтройКомплекс ЛО» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения не застрахован, доказательств обратного в материалах дела не имеется, требование истцов о взыскании с ООО «СК «Респект» страхового возмещения в размере 1 150 000 руб. удовлетворению не подлежит.

Поскольку в удовлетворении первоначального искового требования о взыскании страхового возмещения отказано за необоснованностью, производные исковые требования о взыскании убытков в размере 251 446 руб. 24 коп., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевших, удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ООО «СК «Респект» о взыскании страхового возмещения в размере пропорциональном исполненной части обязательства 1 150 000 руб., убытков в размере 251 446 руб. 24 коп., штрафа в размере 50 % от сумм, присужденной судом в пользу потребителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СудьяКОПИЯ ВЕРНА

Штенгель Ю.С.

Судья

Штенгель Ю.С.

Подлинник подшит в деле № (41RS0№-19)

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ