Решение № 2А-4489/2019 2А-509/2020 2А-509/2020(2А-4489/2019;)~М-4128/2019 М-4128/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-4489/2019

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу № 2а-509/2020


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Л.Ю.,

с участием административного ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России № 1 по РА обратилась в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование иска указано, что на основании справки о доходах ФЛ за 2017г. налоговым агентом ООО «Картонтара» исчислен НДФЛ в размере 13948.00 руб.

ФИО1 сумму НДФЛ за 2017г., исчисленную к уплате в установленный законом срок не уплатил.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога.

Просит взыскать с налогоплательщика ФИО1 сумму недоимки: Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 13948.00 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения административного иска возражал.

Суд, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу, что заявленные Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Однако судом установлено, что согласно апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея определила: решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Картонтара» о признании приказов №-Ка от 27.10.2016г. и №-Ка от 26.12.2016г. незаконными, о восстановлении на работе, взыскания заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказать полностью.

То есть ФИО1 приказом №-Ка от 26.12.2016г. уволен из ООО «Картонтара».

Таким образом, суд полагает, что оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца.

Председательствующий подпись П.Ю. Агафонов

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2019-009267-45

Подлинник находится в материалах дела № 2а-509/2020

в Майкопском городском суде Республики Адыгея



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Агафонов Павел Юрьевич (судья) (подробнее)