Решение № 2-201/2019 2-201/2019~М-147/2019 М-147/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-201/2019Лысковский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные № 2-201/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Лысково 25 апреля 2019 года Лысковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пескова В.В., при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В., с участием представителя истца, ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области, ФИО1, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области к ФИО2 о взыскании излишне предоставленной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО2 взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты, указав, что ФИО2 являлась получателем социальной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Для продления выплаты пенсии и ФСД к пенсии ФИО2 представила в УПФР по Лысковскому району Нижегородской области справку об учебе в <данные изъяты> oт ДД.ММ.ГГГГ №. По представленному документу ответчику был продлен срок выплаты пенсии. Управлением ПФР по Лысковскому району из сообщения <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ/2398, выявлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в число студентов <данные изъяты> для обучения в Нижегородском филиале на 1 курс заочной формы обучения (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № ф-ст), с ДД.ММ.ГГГГ находилась на заочной форме обучения (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ф-ст), с ДД.ММ.ГГГГ отчислена из числа студентов <данные изъяты> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ф-ст), о чем она не сообщила в пенсионный орган. Выплата ФИО2 пенсии и ФСД к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ прекращена. В результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме 125 393 рубля 15 копеек и за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата ФСД в сумме 40 582 рубля 75 копеек. Из выписки из лицевого счета застрахованного лица, пенсионным органом обнаружен факт работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>», о чем ответчик не сообщила в пенсионный орган. В результате чего переплата ФСД к пенсии составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 860 рублей 60 копеек, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 838 рублей 46 копеек. Необоснованно полученную сумму пенсии и ФСД ответчик добровольно в полном объеме не возместил. Возврат составил 1 500 рублей. Истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 218 174 рубля 96 копеек и уплаченную государственную пошлину в сумме 5 381 рубль 75 копеек. Представитель истца ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области, в судебном заседании, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания (л.д. 35). Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4). При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию. На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Как установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ и федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года за № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с п. 2 ст. 25 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 25, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела усматривается, что ответчик был предупрежден о наличии данной обязанности при обращении ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области (л.д. 8 оборот). Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Нижегородским филиалом <данные изъяты> ФИО2 является студенткой 1 курса очной формы обучения (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ф-ст) (л.д. 16). Согласно ответу ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ/2398 на запрос ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области ФИО2 обучалась в Нижегородском филиале <данные изъяты> с 2013 года по 2015 год. С ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в число студентов <данные изъяты>» с оплатой по договору (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №ф-ст). С ДД.ММ.ГГГГ переведена на очную форму для обучения в <данные изъяты> с оплатой по договору (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №ф-ст). С ДД.ММ.ГГГГ переведена на заочную форму для обучения в <данные изъяты>» с оплатой по договору (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №ф-ст). С ДД.ММ.ГГГГ отчислена из числа студентов 2 курса <данные изъяты> за академическую неуспеваемость с расторжением договора на оказание образовательных услуг (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №ф-ст) (л.д. 23-24). При этом ответчик не исполнил обязанность по уведомлению ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области об отчислении из учебного заведения, в связи с чем, незаконно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила пенсию по случаю потери кормильца в сумме 125 393 рублей 15 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 40 582 рубля 75 копеек. Как следует из лицевого счета застрахованного лица ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена в ООО «<данные изъяты>», а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Вымпел». В результате чего переплата ФСД к пенсии составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 860 рублей 60 копеек, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 838 рублей 46 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком заключен брак, после заключения брака ей присвоена фамилия - ФИО2. Суд приходит к выводу, что ФИО2 зная, о том, что при смене формы обучения, отчислении из учебного заведения, трудоустройстве, она теряет право на получение пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, скрыла данный факт, не сообщив о наступлении данных обстоятельств в ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области и получала пенсию по потере кормильца и федеральную социальную доплату. В результате своих неправомерных действий ответчик ФИО2 в указанные истцом периоды, незаконно получала пенсию и ФСД. ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области было предложено ФИО2 внести излишне полученную пенсию по потере кормильца и федеральную социальную доплату на расчетный счет ГУ ОПФ РФ по Нижегородской области. Ответчик в добровольном порядке возместил 1 500 рублей. Остальная задолженность ответчиком ФИО2 до настоящего времени не оплачена. Согласно расчету, выполненному ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области, переплата по пенсии и по федеральной социальной доплате к пенсии составляет 218 174 рубля 96 копеек. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании переплаты пенсии подлежат удовлетворению в полном объеме.В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом при подаче настоящего иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 5 381 рубль 75 копеек. Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 381 рубль 75 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области к ФИО2, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области переплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 393 рубля 15 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области переплату федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 582 рубля 75 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области переплату федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 199 рублей 06 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области в возврат государственной пошлины 5 381 рубль 75 копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области. Судья: В.В. Песков Суд:Лысковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Песков В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-201/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-201/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |