Решение № 12-589/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 12-589/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 17 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-589/2018 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района города Тюмени от 03.04.2018 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района города Тюмени от 03.04.2018 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

С указанным постановлением ФИО1 не согласна, представила жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного участка города Тюмени от 03.04.2018 года отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью, изменив наказание на устное замечание. Требования мотивирует тем, что намерений избежать административной ответственности и скрыться с места совершения дорожно-транспортного происшествия она не имела, так как не заметила столкновения. Без личного транспорта ей тяжело осуществлять уход за своей пожилой матерью, которой затруднительно осуществлять передвижение по городу. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, считает, что совершенное ею правонарушение не представляет собой существенной опасности охраняемых общественных отношений.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении суду не поступало. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.Судом установлено, что в нарушение п.2.5. ПДД РФ ФИО1 06.02.2018 года в 08 часов 10 минут по <адрес> в районе <адрес>, управляя транспортным средством ХЕНДЭ государственный регистрационный знак № допустила столкновение с автомобилем ТОЙОТА государственный регистрационный знак №, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

Доводы жалобы не состоятельны и не влияют на существо правонарушения, не влекут отмену обжалуемого постановления.

Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной, и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств дела. Законодательство не содержит перечня или указаний на признаки, позволяющие судить о малозначительности административных правонарушений. Суд не усматривает оснований для применения ст. 2. 9 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции. Оснований для отмены либо изменения постановления суд не усматривает.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района города Тюмени от 03.04.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т. А. Гусаркова