Постановление № 5-109/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017Шербакульский районный суд (Омская область) - Административное Дело № 5-109/2017 06 июня 2017 года Судья Шербакульского районного суда Омской области Головань Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Омская область, р.<...>, материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты> ФИО2, 01.06.2017 в 18 час. 00 минут, находясь в <...>, совершил хищение мобильного телефона «Micromax», принадлежащего ФИО1, причинив материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО2 обстоятельства совершения правонарушения подтвердил, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Рассмотрев материал об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО2 подтверждается заявлением ФИО1, её объяснениями, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, протоколом об административном правонарушении, протоколами осмотра места происшествия. Событие административного правонарушения, совершенного ФИО2 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Постановлением УУМ ОУУМ и ПДН полиции ОМВД России по Шербакульскому району в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, отказано в связи с отсутствием в деянии состава преступления. В отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывая личность виновного, характеристику по месту жительства, его имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО2 административный штраф. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 18811690050056000140, расчетный счёт <***>; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г.Омск; БИК: 045209001; Наименование получателя: УФК РФ по Омской области (УМВД России по Омской области); ИНН: <***>; КПП: 550301001; Код ОКТМО: 52659000, УИН 18880455177037004594. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись Е.П. Головань. Постановление вступило в з/силу 17.06.2017. Суд:Шербакульский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Головань Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |