Решение № 2А-277/2025 2А-277/2025~М-175/2025 М-175/2025 от 6 мая 2025 г. по делу № 2А-277/2025

Дело №2а-277/2025
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года с. Новолакское

Новолакский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Мутаевой М.Р. рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной Налоговой Службы по <адрес> к К.Д.Т. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Управления Федеральной Налоговой Службы по <адрес> ИФНС РФ № по РД (далее УФНС) обратилась в суд с иском к К.Д.Т. (далее административный ответчик) о взыскании задолженности по: Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ за расчетные периоды до ДД.ММ.ГГГГ ( в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страх.пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2021, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ ( страховые ф взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2021 года в размере 1472.28 рублей., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пунктом 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 51440.67 рублей, на общую сумму 58582.63 рублей.

В обоснование требований административный истец указал, что И.А.А. согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в УФНС по <адрес>.

В нарушении ст.45 НК РФ административный ответчик не выполнила свои обязательства по уплате налогов и в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере одной трехсотой действующей в то время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Налоговым органом выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 284248.18 с указанием срока погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма в бюджет не поступила.

Учитывая, что данное требование не выполнено Межрайонной ИФНС № было направлено заявление о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> РД вынесен судебный приказ (дело №а-2210/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании должника недоимки по налогам, который вследствие принесения возражений административным ответчиком отменен ДД.ММ.ГГГГ

С объяснениями о причинах неуплаты налога в налоговый орган должник не явилась, и документы, дающие право на льготы в УФНС по РД, не представил. Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель административного истца, Х.М.Х. на судебном заседание не явился просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, и направил возражения в которых просил в удовлетворении административного иска отказать в связи с пропуском шестимесячного срока обращения в суд.

Ознакомившись с доводами представителя административного истца, и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в вязи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст.48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик был регистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ и прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением административным ответчиком предусмотренное законодательством обязанностей по уплате налогов и сборов налоговой инспекцией на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было направлено налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, в сумме 284248.18 рублей.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что УФНС обратилась мировому судье судебного участка № по <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ за №а-2210/2023 о взыскании задолженности в сумме 58582.63 рублей и госпошлины в размере 979 рублей на основании возражений административного ответчика отменен.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

При принятии решения суд учитывает, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права применительно к положениям ст. 205 ГК РФ, налоговым органом не представлено. Более того административный истец с ходатайством о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки в суд не обратилась.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, в связи с чем, в отношении пеней, начисленных на недоимку, подлежат применению общие правила исчисления давности взыскания. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе УФНС по РД в удовлетворении административных исковых требований к К.Д.Т. о взыскании задолженности по страховым взносам в пенсионный фонд и страховым взносам на обязательное медицинское страхование. в связи с пропуском срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к К.Д.Т. о взыскании обязательных платежей – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Новолакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Магдуев

Мотивированное решение составлено 7 мая 2025 года.