Постановление № 1-592/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-592/2021

1-592/2021 (УИД №78RS0015-01-2021-003176-31)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 23 июня 2021 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи МИХАЙЛОВОЙ Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Лесной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чаловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, а именно:

На основании решения мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одного прожиточного минимума для детей в Санкт-Петербурге, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Левобережного ОСП <адрес> Санкт-Петербурга УФССП РФ по Санкт-Петербургу, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> обороны <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП (в настоящее время перерегистрированное на №). ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец Санкт-Петербурга, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, признанный постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за неуплату алиментов виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, будучи привлеченным к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, осознавая, что согласно ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделал, вновь в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда и ст. 80 СК РФ средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате неоднократной неуплаты алиментов в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 7 месяцев 05 дней, ФИО2 образовал задолженность по выплате средств на содержание ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 81 620 рублей 38 копеек.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. поступило заявление от потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с тем, что они примирились с обвиняемым, материальный и моральный вред возмещен ей в полном объеме, задолженность по алиментам погашена.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей, просили ходатайство потерпевшей ФИО3 удовлетворить.

Представитель государственного обвинения так же не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства и прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, так как деяние, инкриминируемое ФИО2 относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО2 судимостей не имеет, между потерпевшей и им достигнуто примирение, обвиняемым заглажен причиненный вред в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: