Постановление № 5-684/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-684/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 08 июля 2020 года

Дело № 5-684/2020

78RS0020-01-2020-002961-07

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, , 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с высшим образованием, работающего водителем в ГБОУ СОШ № 0, состоящего в незарегистрированном браке, воспитывающего несовершеннолетнего ребенка своей гражданской супруги 00.00.0000 г.р., зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ..., проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ...,

в течение года к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося,

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

07.07.2020 года в 12 часов 10 минут ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, <...> у д. 24, являясь водителем автомобиля Лада, г.р.з. № 0, не выполнил требование об устранении тонировочной пленки нанесенной на передние боковые стекла, светопропускание которой составляет 11.6%, согласно требованию от 24.11.2019 года, постановление № 18810078170000978804 от 24.11.2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ..

ФИО1 в судебном заседании вину признал, дал показания, соответствующие вышеизложенному, показал, что 24.11.2019 года он был остановлен сотрудниками ГИБДД в связи с нанесенной тонировкой на боковых передних стеклах автомобиля, в отношении него было вынесено постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, тонировку нанес с цель предотвращения хищений из автомобиля, 07.07.2020 года его вновь остановили в связи с указанным нарушением, вину в невыполнении требования сотрудника полиции признает, обязуется в ближайшее время устранить нарушение, впредь обязуется нарушений не допускать, работает неофициально, имеет постоянный доход, воспитывает и обеспечивает несовершеннолетнего ребенка своей гражданской супруги 00.00.0000 г.р.

Согласно письменным объяснениям инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО2 07.07.2020 года в 12 часов 10 минут по адресу Санкт-Петербург, <...> у д. 24 за нарушение ПДД был остановлен водитель ФИО1, управлявший автомобилем Лада г.р.з. № 0, на передних стеклах была установлена пленка темного цвета, светопропускание которой не соответствует ТР ТС «О безопасности колесных ТС». Ранее 24.11.2019 года привлекался за аналогичное административное правонарушение, было вынесено требование о прекращении противоправных действий, которое он не исполнил.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Таким образом, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий по обеспечению общественной безопасности с целью выполнения возложенных на него обязанностей, их действия соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 ТР ТС 018/2011.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копиями постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 24.11.2019 года, постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 07.07.2020 года, требования о прекращении противоправных действий от 24.11.2019 года, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО2 и его объяснениями, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины, привлечение к ответственности за административное правонарушение против порядка управления впервые, участие в воспитании и обеспечении несовершеннолетнего ребенка своей гражданской супруги. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, , 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, БИК 044030001, КБК 18811601191019000140, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, УИН 18880378200160000248, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: