Решение № 2-2346/2020 2-2346/2020~М-1664/2020 М-1664/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-2346/2020

Дело (№)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

В составе председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дорофеевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, судебных расходов, ссылаясь в заявлении о том, что (дата) мать ответчика - ФИО4 заняла у неё денежную сумму в рублях, эквивалентную стоимости 3500 долларов США, с выплатой 5% ежемесячно от заемной суммы, что подтверждается распиской. Они договорились о том, что долг ФИО4 вернет в сентябре 2017 года, однако, позже ей стало известно, что ФИО4 умерла, часть долга истцу вернула сестра умершей ФИО4 в сумме 1200 долларов США, а остальную сумму вернуть отказалась. Сын ФИО4- ФИО2 является ее единственным наследником.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 сумму долга по договору займа в размере168 000 рублей (сумма эквивалентная 2300 долларов США по ставке на (дата)), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4560рублей.

Определением суда в порядке подготовки по делу от (дата) с согласия истицы Титовой Л.А произведена замена ответчика с ФИО3 ча на надлежащего ответчика ФИО2 ча.

В судебном заседании истица ФИО1 настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила о том, что она считает ответчика наследником ФИО4, он принял наследство в виде доли (адрес), поскольку ФИО4 была собственником 1\2 доли данной квартиры, это ей было известно со слов умершей ФИО4, при этом имеются все основания для взыскания долга. Просит взыскать с наследника ФИО2 сумму долга по договору займа его умершей матери ФИО4.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, суду пояснил о том, что он действительно является сыном ФИО4, умершей (дата), однако в права наследования после смерти своей матери не вступал, поскольку наследственного имущества ко дню смерти матери не было. Он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине отсутствия такового. О существовании займа своей матери он узнал только в суде, никакого имущества после смерти мамы не осталось. На момент смерти квартира, расположенная по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) матери уже не принадлежала, она была в полной собственности ее сестры ФИО3, он только зарегистрирован в данной квартире, при этом он не готов нести расходы на оплату долга мамы, поскольку для этого нет законных оснований и у него нет возможности платить.

В судебном заседании свидетель ФИО3 суду пояснила о том, что она является родной сестрой ФИО4, умершей в 2017 году.Она не знала про займ сестра ФИО4 до дня, когда ей позвонила истец ФИО1 Квартира по (адрес) 2014 года принадлежит ей, а ранее ее сестра ФИО4 была собственником квартиры, она купила ее у сестры в 2014 году, потому что сестра хотела уехать с сыном в Хабаровск. Ее сестра ФИО4 умерла от инсульта, С. у нее единственный сын

и после ее смерти никакого имущества не осталось, он в наследство ничего не получил. Она, ФИО3, часть долга сестра в размере 1200 долларов возместила истцу, потому что она ей звонила, настаивала, угрожала тем, что она выложит в социальных сетях информацию про их семью.

Суд, заслушав объяснения истца и ответчика, показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу:

В силу пункта 1 статьи 420, пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении

или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане свободны в заключение договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: уплатить деньги.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в

десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором займа.В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено следующее:

(дата) ФИО4 взяла в долг у истца ФИО1 денежную сумму в рублях, эквивалентную стоимости 3500 долларов США, с выплатой 5% ежемесячно от заемной суммы, помимо основной суммы долга, что подтверждается распиской. Займодавец ФИО1 и заемщик ФИО4 договорились о том, что сумму долга заемщиком будет возвращена в сентябре 2017 года.

Согласно свидетельству о смерти II-ДВ (№) от (дата), ФИО4 (дата) года рождения умерла (дата), о чем (дата) составлена запись акта о смерти (№) Отделом ЗАГСА (адрес) администрации (адрес).

Часть долга истцу ФИО1 возвратила сестра умершей ФИО4 в сумме 1200 долларов США в добровольном порядке.

Согласно свидетельства о рождении I-ДВ (№) от (дата), ФИО2 ч, (дата) года рождения является сыном ФИО4, о чем составлена актовая запись о рождении (№) от (дата) Отделом ЗАГСА (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре.

Положения статьи 418 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа изложенных правовых норм следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу на запрос суда от нотариуса ФИО5, в его производстве имеется наследственное дело (№), открытое к имуществу ФИО4, (дата) года рождения, умершей (дата), открытое на основании претензии от 01.111.2017 (№) ПАО «АТБ». Наследников, принявших наследство нет.

Поскольку в судебном заседании не установлен факт наличия у ФИО4 (дата) года рождения, умершей (дата), какого-либо наследственного имущества, отсутствуют наследники, принявшие наследство, открывшееся после ее смерти, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, судебных расходов.

Ссылки истицы ФИО1 о том, что ответчик ФИО2 фактически принял наследство в виде 1\2 доли квартиры после смерти свой матери ФИО4 опровергаются представленными документами:

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах, представленной с Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) от (дата), ФИО4, (дата) года рождения являлась правообладателем 1\2 доли (адрес), корпус (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на Амуре на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от (дата).

(дата) регистрация права собственности прекращена за собственником на основании договора купли- продажи от (дата).

Согласно свидетельства о регистрации права собственности, выданного УФРС кадастра и картографии по (адрес) от (дата), ФИО3 является собственником (адрес), корпус (№), по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре на основании договора купли- продажи квартиры от (дата).

Вышеперечисленные документы свидетельствует об отсутствии права собственности умершей ФИО4 на указанное жилое помещение.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, судебных расходов - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Фурман Е.Ю.