Решение № 2-1157/2023 2-1157/2023~М-901/2023 М-901/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-1157/2023




Дело № 2-1157/2023

УИД 75RS0025-01-2023-001709-32


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Лапердиной Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:


представитель истца ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №11242 от 27.02.2015 выдало кредит ответчику в размере 302000 руб. на срок 60 месяцев под 25,5 годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства вносятся нерегулярно в недостаточном объеме. По состоянию на 24.09.2020 образовалась задолженность в сумме 265276,20 руб. Читинским районным судом 25.12.2020 вынесено решение, которое было исполнено должником.

Однако за период с 25.09.2020 по 13.09.2022 включительно были начислены просроченные проценты в сумме 57564,44 руб.

27.12.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 06.03.2023 на основании ст.129 ГПК РФ.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №11242 от 27.02.2015 за период с 25.09.2020 по 23.01.2023 в размере 57564,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1926,93 рублей.

Представитель истца ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.02.2015 между ОАО Сбербанк России (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №11242, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 302000 руб. сроком на 60 месяцев с начислением на сумму кредита 25,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит Банку и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 3.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно), п.3.2.2 периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом является интервал в 1 календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно).

Вступившим в законную силу решением Читинского районного суда от 25.12.2020, принятого в порядке упрощенного производства со ФИО1 взыскана в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №11242 от 27.02.2015в размере 265276,20 рублей, из которых 162750,72 рублей просроченный основной долг, 102525,48 рублей просроченные проценты, 2520,4 рублей проценты за просроченный основной долг, а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 5852,76 рублей.

Судом был выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем Читинского РОСП было возбуждено исполнительное производство. Как видно из текста искового заявления, пояснений ответчицы требования исполнительного документы были исполнены в полном объеме.

Поскольку решение суда было исполнено в сентябре 2022 года, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения решения суда, как это предусмотрено ст.809 ГК РФ и условиями кредитного договора.

Расчет процентов, составленный истцом ответчица не оспаривала, иного расчета суду не представила. Размер процентов составил на день исполнения решения суда составил 57564,44руб.

27.12.2022 мировым судьей судебного участка №34 Читинского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который впоследствии был отменен определением этого же судьи от 6.03.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.

На день вынесения решения суда ответчица принятые на себя обязательства не исполнила.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка о взыскании с ответчицы кредитной задолженности являются законными и обоснованными.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа и данного иска, в размере 1926,93рублей.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:


иск удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк» задолженность по кредитному договору №11242 от 27.02.2015 по состоянию на 13.09.2022 в размере 57564,44 руб., расходы по оплате госпошлины 1926,93 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: подпись Д.Б. Санданова

Решение суда в окончательной форме принято 26.06.2023



Суд:

Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Санданова Д.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ