Решение № 2-1011/2025 2-1011/2025~М-759/2025 М-759/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-1011/2025

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 августа 2025 года

Каякенсткий районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по приборам учета газа с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и снятии необоснованно начисленной задолженности в размере 137818,57 рублей с абонентского лицевого счета №,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к «ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по приборам учета газа с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и снятии необоснованно начисленной задолженности в размере 137818,57 рублей с абонентского лицевого счета №.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником домовладения по адресу: РД, <адрес>. Поставщиком газа в <адрес> с мая 2017 года является ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в лице ТУ <адрес>. Она является потребителем их услуг на основании договора о поставке газа. В ее домовладении был установлен газовый счетчик СГБ G4-1 заводской №, который прошел госповерку в 2014 году, после чего был установлен и опломбирован на прежнее место. В сентябре 2017 года ее счетчик был переопломбирован. Акты инвентаризации домовладения подтверждают, что счетчик исправно работает. Она всегда оплачивает за потребленный газ согласно показаниям своего счетчика. По неизвестной причине на ее абонентский лицевой счет № необоснованно начислена сумма задолженности в размере 137818,57 рублей.

29.10.2014г. счетчик СГБ G4-1 заводской № прошёл госповерку в ФБУ «Дагестанский ЦСМ» и признан годным до 29.10.2022г. (свидетельство о поверке № от 29.10.2014г.)

18.11.2014г. этот счетчик был опломбирован, что подтверждается актом опломбирования от этого же числа, в котором указано: Показания 20781 куб. м., установлена пломба 05 3426608, голографическая наклейка №, замечаний нет.

07.09.2017г. представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» был составлен акт инвентаризации, в котором отражены следующие данные: показания 42416 куб.м., пломба № не нарушена, галографическая наклейка № не нарушена, пломба госповерителя не нарушена. В примечании указано: ПУГ в норме для занесения контрольных показаний.

02.09.2022г. контролером был составлен акт инвентаризации, в котором отражены следующие данные: показания 44296 куб.м., пломба № не нарушена, галографическая наклейка № не нарушена, пломба завода изготовителя № IV 2014 не нарушена.

04.10.2022г. она обратилась в ТУ <адрес> с заявлением о снятии счетчика для прохождения госповерки в связи с приближением срока межповерочного интервала. Ее заявление оставалось без ответа до 19.06.2023г., в связи с этим счетчик был демонтирован на госповерку только спустя 8 месяцев - ДД.ММ.ГГГГ. Подпункт «ж» пункта 22 правил поставки газа установленных постановлением Правительства РФ № обязует поставщика газа обеспечивать выполнение заявок абонентов в течение 5 рабочих дней.

В связи с тем, что поехать в <адрес> для прохождения госповерки счетчика было проблематичным, она купила новый счетчик СГБ «Смарт» G4 заводской №. Новый счетчик был установлен на место старого и опломбирован.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ТУ <адрес> с просьбой занести счетчик в базу данных и произвести перерасчет долга по показаниям счетчика. После этого был произведен частичный перерасчет, остаточный долг составил 137340,09 рублей, с которым она не согласна. После этого она неоднократно обращалась в ТУ <адрес> с просьбой провести перерасчет, но работники ТУ <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» сообщили, что они не могут произвести перерасчет за период превышающий 36 месяцев. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ она была вынуждена обратиться с досудебной претензией, на которую ответа, так и не получила.

Согласно информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ за спорный период Поставщиком газа, с учетом оплат, выставлена сумма в размере 137 818,57 рублей, в то время как она оплачивала за газ согласно показаниям своего счетчика, и задолженности за ней нет.

Просит произвести перерасчет по приборам учета газа с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день и обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность в размере 137818,57 рублей с ее абонентского лицевого счета №.

Истец ФИО1 надлежаще извещенная о дате и времени проведения судебного заседания не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО3 в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представил суд письменные возражения, в которых указал, что исковые требования ФИО1, предъявленные к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (далее Общество), считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа СГБ «Смарт» G4 с заводским номером 889154 (далее по тексту ПУТ) был опломбирован с показаниями 00038 куб.м, и принят на учет в базе данных АИС РНГ. Все начисления и последующие перерасчеты производились согласно показаниям ПУГ. Однако оплаты абонентом производились не своевременно и не в полном объёме. Об этом свидетельствует Информационный листок, приложенный истцом к исковому заявлению.

Согласно п. 31 Правил поставки газа, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления.

Истец утверждает, что ранее в его домовладении был установлен ПУГ СГБ G4-1 с заводским номером 57782, который был установлен и опломбирован в 2014 году. ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» осуществляет деятельность по поставке природного газа для нужд населения только с мая 2017 года. Следовательно, указанный истцом ПУГ был установлен и опломбирован предыдущим поставщиком газа — ООО «Газпром Межрегионгаз ПЯТИГОРСК». В свою очередь Общество не является правопреемником вышеуказанной организации и не располагает их данными по учету газа и тем более о приборах учета газа. Они не располагают и не могут располагать данными, по какой причине ПУГ (СГБ G4-1 зав.№) не был принят на учет либо был снят с учета в базе данных предыдущего поставщика. Для восстановления ПУГ в базе данных предыдущей организации абоненту следовало обращаться с соответствующими запросами и заявлениями к действующему на тот период поставщику газа своевременно.

На момент образования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» - 01.05.2017г., задолженность истца перед Обществом отсутствовала. В нарушение п.п. а) п. 21 правил поставки газа (П.П. №) оплаты производились не в полном объёме и с нарушением установленных сроков. Кроме того в адрес ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», т.е. действующего поставщика газа, никаких документов и обращений от абонента с просьбой принять ПУГ на учет с мая 2017 года не поступало.

Обращение от абонента в АУ <адрес> поступило только ДД.ММ.ГГГГ с просьбой согласовать демонтаж ПУГ. Заявление было рассмотрено, в результате чего неучтенный ПУГ был демонтирован 19.06.2023г., а на его место был установлен и опломбирован новый ПУГ СГБ «Смарт» G4 зав. №.

В своем исковом заявлении абонент ссылается на показания своих счетчиков, утверждая, что полностью оплачивает задолженность согласно их показаниям. Данное утверждение не соответствует действительности, так как и по показаниям ПУГ, без учета нормативных начислений и с учетом произведенных оплат у абонента имеется недоплата.

В материалах дела имеется акт инвентаризации от 07.09.2017г. согласно которому показания ПУГ СГБ G4-1 зав. № составляют 44 416 куб.м. На момент демонтажа показания этого же ПУГ составляют 48 912 куб.м.. Разница показаний составляет 6 496 куб.м., что при средней цене за газ в указанный период 6 рублей составляет 6 496 * 6 = 38 976 рублей.

Из них абонентом оплачено за указанный период 21 441 рублей, что подтверждается информационным листком, представленным суду истцом.

Таким образом, недоплата по ПУГ СГБ G4-1 зав. № составляет: 38 976 - 21 441 = 17 535 рублей с учетом всех произведенных оплат.

В случае принятия судом решения перерасчета долга по показаниям приборов учета газа просит учитывать приведённый выше расчет неоплаченной задолженности абонентом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставки газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласност.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.25 Постановления Правительства РФ т от ДД.ММ.ГГГГг. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) использовании приборов учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из акта установки прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что представитель ГРО в лице слесаря ФИО11 по адресу сел. Новокаякент, <адрес> установил прибор учета газа СГБ G4 заводской №, дата выпуска 2004 год, показания прибора на момент установки 20549.

Из акта опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в домовладении ФИО4 по адресу сел. Новокаякент, <адрес> на прибор учета газа СПБG4 заводской № установлена пломба №.Акт подписан контролером ФИО10 и абонентом ФИО4

Из Акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в домовладении ФИО5 расположенном в сел. Новокаякент, <адрес>, лицевой счет № в момент осмотра отапливаемая площадь составляет 50 кв.м., показания прибора учета газа составляют 20781 куб.м., ПУГ в норме. Дата последующей госповерки ДД.ММ.ГГГГ. Указано что ПУГ опломбирован после госповерки, замечаний нет, по заявлению 1075. В строке поручения к исполнению абонент указал: Прошу занести счетчик в базу данных. Акт составлен и подписан представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО12 в присутствии абонента ФИО5

Из Акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в домовладении ФИО5 расположенном в сел. Новокаякент, <адрес>. 126, лицевой счет № в момент осмотра отапливаемая площадь составляет 50 кв.м., показания прибора учета газа составляют 42416 куб.м. Дата последующей госповерки ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что ПУГ в норме для занесения контрольных показаний. Акт составлен и подписан представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО13 в присутствии абонента ФИО4

Из Акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в домовладении ФИО7 расположенном в сел. Новокаякент, <адрес>, лицевой счет № в момент осмотра отапливаемая площадь составляет 50 кв.м., показания прибора учета газа составляют 44296 куб.м., ПУГ в норме. Дата последующей госповерки ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что гос поверка определена по пломбе, документы для внесения в базу данных не представлены. В строке особые мнения абонент указал: Прошу внести акт в базу данных. Акт составлен и подписан представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО6 в присутствии абонента ФИО7, принят оператором ЭВМ ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ТУ <адрес> с заявлением о снятии счетчика для прохождения госповерки.

Из акта демонтажа/монтажа счетчика от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что представителем ОАО «Даггаз» ФИО9 в присутствии абонента ФИО7 по адресу сел. Новокаякент, <адрес>, л/с <***> был произведен демонтаж счетчика СГБ -4 и установлен ПУГ СГБ «Смарт» G4 с заводским номером 889154, дата госповерки ДД.ММ.ГГГГ год, показания прибора на момент установки 00000.

Из акта опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в домовладении ФИО4 по адресу сел. Новокаякент, <адрес> на прибор учета газа «Смарт» G4 с заводским номером 889154, установлена пломба №.

Таким образом, судом установлено, что за спорный период с мая 2017 г. по июнь 2023 года в домовладении ФИО1, каких-либо нарушений прибора учета газа не было, «Смарт» G4 с заводским номером 889154 имеется с соответствующими пломбами.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при наличии установленных в домовладении истца приборов учета газа, которые исправно работали, без нарушений установленных пломб, без истечения сроков очередных госповерок, не имел юридических прав осуществлять начисление задолженности по нормативам потребления, и его действия полностью противоречат требованиям ч.1 ст.57 ЖК РФ, ст.544 ГК РФ, п.п.24, 25, 27 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Письма Минрегиона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-СК/14.

Представителем ответчика в суд не представлены какие-либо надлежащие документы, свидетельствующие о том, что ООО «Газпром межрегионаз Махачкала» проводились какие-либо проверки в домовладении ФИО1, о том, что истцом прибор учета газа использовался с нарушением установленных пломб, сроков госповерки.

Кроме того, в нарушение подпункта «ж» пункта 22 Правил поставки газа утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, поставщик не выполнил требование по заявке абонента в течении 5 рабочих дней, а также в нарушение с подпункта «в» пункта 22, и пункта 55. Правил поставки газа, подпункта «в» пункта 22, не осуществлял проверку не реже 1 раза в год.

Ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» проигнорированы требования подп. «ж» пункта 22 вышеназванного Постановления Правительства РФ, об обеспечении выполнение заявок абонента ФИО1 в течение 5 рабочих дней. Оснований для начисления задолженности и для расчета задолженности по нормативам потребления у ответчика не имелось.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований об обязании произвести перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В части исковых требований об обязании снять необоснованно начисленную задолженность, суд учитывает следующее.

Из расчета расхода газа и задолженности на абонента ФИО1 с лицевым счетом № в домовладении расположенном в сел. Новокаякент, <адрес> представленного истцом следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный природный газ абонента ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с учетом всех произведенных выплат составляет 17 535 рублей.

Следовательно, суд приходит к выводу, об обязании снять необоснованно начисленную задолженность в размере 137818,57 – 17535 = 120283,57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по приборам учета газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную сумму задолженности с лицевого счета № за период с мая 2017 года по август 2025 года в размере 120283 (сто двадцать тысяч двести восемьдесят три) рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов