Постановление № 5-238/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-238/2020

Дело (№) - /2020 Копия


Постановление

о назначении административного наказания

20 февраля 2020 года 603950 г. Н.Новгород

(адрес обезличен) дней, (адрес обезличен)

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), согласно материалам дела не трудоустроенного, ранее подвергавшегося административному наказанию, последний раз (ДД.ММ.ГГГГ.) по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – назначен административный штраф 520 рублей (согласно представленным сведениям оплата штрафа просрочена), со слов инвалидности не устанавливалось, недееспособным не признавался, паспорт 3217 (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) Отделением УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен),

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении (адрес обезличен) - (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 час. 00 минут по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), в подъезде 1-ом на 2-ом этаже, гр-н ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что приехал в Нижний Новгород к девушке. (ДД.ММ.ГГГГ.) находился в нетрезвом состоянии в 1-ом подъезде на 2-ом этаже (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, где он проживает с девушкой. выражался нецензурной бранью, возник скандал с жильцами дома, те вызвали полицию, был задержан сотрудниками полиции. Ранее назначенные административные штрафы не оплачивал из-за отсутствие средств, раскаивается в случившемся.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 час. 00 минут по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), в 1-ом подъезде на 2-ом этаже, гр-н ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

С протоколом ФИО1 согласился (л.д.3), внес в протокол соответствующую запись и заверил подписью.

Из имеющегося в материалах дела объяснения гр-на ФИО2 и ФИО3 следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 час. 00 минут по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), в подъезде на 2-ом этаже, они видели как ранее неизвестные им граждане громко и демонстративно выражались грубой нецензурной бранью, на замечания реагировали агрессивно, еще больше начинали ругаться (л.д. 5-6).

Согласно рапорту и объяснению полицейских 2 взвода 2 батальона полка ППС (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 час. 00 минут по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), в подъезде на 2-ом этаже, был задержан гр-н ФИО1,, который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу (л.д. 7).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного правонарушения нарушающего общественный порядок и общественную безопасность, в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, ранее неоднократно подвергавшегося административному наказанию и уклонявшегося от добровольного исполнения наказания в виде штрафа, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО1 согласно материалам дела не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

С учетом смягчающего обстоятельства суд считает возможныи не назначать максимального срока ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия исчислять с момента административного задержания с 23 час. 40 мин. (ДД.ММ.ГГГГ.)

Исполнение данного постановления поручить ОП (№) УМВД России по г. Н. Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья А.Ф.Костюк