Решение № 2-1251/2018 2-54/2019 2-54/2019(2-1251/2018;)~М-1238/2018 М-1238/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-1251/2018

Дело №2-54/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое Акционерное Обществе «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Иск мотивирован тем, что 6 октября 2017 года на проезжей части <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомашины <данные изъяты> госномер №, принадлежащей ФГБУ «Главрыбвод» под управлением ФИО1 Приговором Кабанского районного суда от 10 января 2018 года установлена вина ответчика, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной <данные изъяты> госномер №, совершил наезд на пешехода М., которая от полученных травм скончалась. На момент ДТП гражданская ответственность при управлении автомобилем <данные изъяты> госномер № была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО №, в связи с чем, 2 марта 2018 года матери погибшей М. - М. было выплачено страховое возмещение в размере 475 000 руб. На основании ст. 1064, ст. 1081 ГК РФ просят взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск не признал. Показал, что по устной договоренности с М. он добровольно в счет возмещения вреда выплатил ей 390 272 руб. в период с октября 2017 год по октября 2018 года. В связи с чем, у нее отсутствовали основания для обращения в САО «ВСК». Из акта о страховом случае следует, что решение о выплате страхового возмещения принято в связи со смертью кормильца. Но погибшая была иждивенцем. При принятии решения о выплате САО «ВСК» не учла добровольное возмещение ущерба, о чем указано в приговоре суда, в связи с чем решение о выплате страхового возмещение необоснованно и незаконно. Просил освободить его от уплаты госпошлины, в связи с трудным материальным положением.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Вступившим в законную силу приговором Кабанского районного суда от 10 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Из приговора следует, что 6 октября 2017 года около 18 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение абзаца 1 п. 2.7, пунктов 1.5, 9.1, 9.9, 10.1, 10.2, 11.1, 11.4 Правил дорожного движения РФ, выехав на левую обочину проезжей части <адрес> совершил наезд на пешехода М. которая от полученных в результате ДТП телесных повреждений скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

В п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлен размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего в размере 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

М. является матерью несовершеннолетней погибшей М., что подтверждается копией свидетельства о рождении. По уголовному делу была признана потерпевшей. Таким образом, М. относится к перечню лиц (выгодоприобретателей), имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего.

13 февраля 2018 года представитель М. по доверенности Х. обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия №, выданного САО «ВСК».

На основании акта о страховом случае № от 1 марта 2018 года, платежного поручения № от 2 марта 2018 года М. выплачено 475 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию выплаченная истцом сумма страхового возмещения 475 000 руб. Доводы ответчика, что САО «ВСК» при принятии решения о выплате страхового возмещения не учтено добровольное возмещение вреда подлежат отклонению как не основанные на законе. Кроме того, из приговора следует, что ФИО1 оказал материальную помощь в организации похорон и поминальных обедов, продолжает оказывать материальную и моральную поддержку. Доказательств, что М. переданы денежные средства в определенной сумме в счет погашения вреда ФИО1 не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7950 руб. Оснований для освобождения ответчика от возмещения судебных расходов по уплате госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» 475 000 руб., расходы по уплате госпошлины 7950 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова