Решение № 2-954/2025 2-954/2025~М-308/2025 М-308/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-954/2025

Дело № 2-954/2025

24RS0024-01-2025-000490-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

при секретаре Жариковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41863,18 рублей, пени в размере 14945,12 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Основанием для обращения в суд с иском послужила отмена судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате тепловой энергии и горячему водоснабжению. Ответчик, являясь потребителем коммунальных услуг в жилом помещении по адресу <адрес>, обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не выполняет, в связи с чем, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при обращении в суд в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 20 ГК РФ, признав надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствии истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является пользователем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги, ведомостью начислений.

Указанное жилое помещение подключено к централизованному отоплению.

В судебном заседании установлено, что поставщиком тепловой энергии, горячего водоснабжения по адресу <адрес> является АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)».

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41863,18 руб., пени в размере 14945,12 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей.

Определением от 16.12.2024 года, в связи с поступившими возражениями должника, судебный приказ отменен.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика за период с 01.11.2023 года по 31.08.2024 года составила 41863,18 руб.

Данный расчет задолженности проверен судом, контррасчета задолженности ответчиком не представлено, сомнений у суда данный расчет не вызывает, является правильным, произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, с применением тарифов на тепловую энергию и утвержденного норматива.

Кроме того, истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления, горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. От ответчика доказательства ненадлежащего оказания услуги по отоплению не представлено, однако, ответчик оказанные услуги в установленные сроки не оплатил.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Ответчиком доказательств невозможности предоставления коммунальной услуги по отоплению, наличия иного размера задолженности, оплаты коммунальных услуг, в суд не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету истца сумма пени за период с 01.11.2023 года по 31.08.2024 года составила 14945,12 руб., суд не усматривает основания для ее уменьшения, поскольку полагает, что она в своем размере соразмерна с последствиями нарушения принятых ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., несение которых подтверждено платежными поручениями № 61243 от 08.10.2024 года и № 6480 от 06.02.2025 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт 0408 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-010) в пользу Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с 01.11.2023 по 31.08.2024 года в размере 41863,18 рублей, пени в размере 14945,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.М.Сорокина

Решение в окончательной форме принято 21 марта 2025 года.