Постановление № 5-247/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 5-247/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Борисоглебск 15 октября 2020 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Ишкова А.Ю.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

потерпевшей - ФИО1

рассмотрев материалы административного дела о совершении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 сентября 2020 года ФИО3 23.07.2020 в 09 часов 40 минут, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак № №, на перекрестке неравнозначных дорог ул. 217 Стрелковой дивизии - ул. Юбилейная г. Борисоглебска, не предоставил преимущество скутеру Сузуки без гос. рег. номера под управлением ФИО1 движущемуся по главной дороге, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1 нарушил п. 13.9 ПДД.

Действия ФИО3 по протоколу квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

23.07.2020 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску лейтенантом полиции ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

28.09.2020 административный материал направлен на рассмотрение в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

В судебном заседании ФИО3 обстоятельства совершенного им правонарушения и свою вину в его совершении признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласился. Пояснил, что в содеянном раскаивается, добровольно возместил потерпевшей вред, что подтверждается представленной им распиской.

Потерпевшая ФИО1. обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения также подтвердила. Пояснила, что причиненный ей вред возмещен ФИО3, просила строго его не наказывать.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО2 составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц и исследовав материалы дела, нахожу доказанной вину ФИО3 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Согласно части 2 ст. 12.24 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела, водитель ФИО4 не выполнил указанное требование ПДД РФ.

23.07.2020 в 09 часов 40 минут на перекрестке улиц 217 Стрелковой дивизии - Юбилейная г. Борисоглебска, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно: на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу скутеру Сузуки, без государственного регистрационного номера под управлением ФИО1 движущемуся по главной дороге.

В результате ДТП ФИО1 причинен средний вред здоровью.

Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения при указанных выше обстоятельствах и виновность в нем ФИО4, помимо полного признания им своей вины, подтверждаются следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО3, отобранными у него 23.07.2020, согласно которым, он считает себя виновным в том, что не пропустил скутер, движущийся по главной дороге;

- письменными объяснениями ФИО1., отобранными у нее 23.07.2020, согласно которым, 23.07.2020 она, управляя скутером Сузуки, ехала по главной дороге по ул. 217 Стрелковой дивизии г. Борисоглебска и увидела, что автомобиль Лада Гранта г.р.з. №, выехал на перекресток со второстепенной дороги ул. Юбилейной в сторону ул. Советской, не уступая ей дорогу. Она постаралась остановиться, но столкновения избежать не удалось. После столкновения ей вызвали скорую помощь и увезли в БРБ;

- протоколом об административном правонарушении от 25.09.2020 с указанием обстоятельств деяния;

- показаниями потерпевшей в судебном заседании;

- заключением № судебно - медицинской экспертизы по материалам дела, проведенной 10.09.2020, согласно выводам которой, у ФИО1 обнаружены следующие повреждения: перелом тела 1-го поясничного позвонка, перелом дистального эпифиза левой лучевой кости.

Наличие указанных повреждений подтверждается объективными данными осмотра, описанными врачом-травматологом (...жалобы на боли в поясничном отделе позвоночника, нижней трети левого предплечья. Объективно: боли при пальпации поясничного отдела позвоночника, движения болезненны, ограничены. Нарушения чувствительности в конечностях, движения ногами не ограничены...), объективными данными рентгенологических исследований, описанных врачом-рентгенологом и врачом-судебно-медицинским экспертом (...На рентгенограмме левого предплечья от 23.07.20 г. перелом шиловидного отростка без смещения и лучевой кости в типичном месте. На рентгенограмме левого лучезапястного сустава от 31.07.2020 г. в гипсе перелом луча и шиловидного отростка. 23.07.2020 г. произведена компьютерная томография пояснично-крестцового отдела позвоночника, костей таза и тазобедренных суставов №. Заключение: КТ-признаки компрессионно-оскольчатого перелома тела L1 позвонка со снижением высоты тела позвонка менее 1/3, без смещения костных отломков в позвоночный канал. 19.08.2020 г. произведена компьютерная томография грудного, пояснично-крестцового отдела позвоночника №. Заключение: КТ - признаки компрессионно-оскольчатого перелома тела L1 позвонка со снижением высоты тела позвонка менее 1/3, без смещения костных отломков в позвоночный канал с начальными признаками консолидации... На представленных рентгеновских снимках левого лучезапястного сустава в прямой и боковой проекциях № на имя ФИО1. от 23.07.2020г. определяется косопоперечная линия просветления в области дистального эпифиза левой лучевой кости. Без смещения отломков. На представленных рентгеновских снимках левого лучезапястного сустава в прямой и боковой проекциях № на имя ФИО1. от 31.07.2020г. определяется косопоперечная линия просветления в области дистального эпифиза левой лучевой кости. На представленных рентгеновских снимках левого лучезапястного сустава в прямой и боковой проекциях № на имя ФИО1. от 19.08.2020г. костно-травматической патологии не определяется. Представленный DVD-R диск, упакованный белый не опечатанный конверт с надписью «23.07. и 19.08. ФИО1» исследован с помощью программы «Philips DICOM Viewer». На представленном диске изображены срезы во фронтальной и сагиттальной плоскостях грудного и поясничного отделов позвоночника № от 23.07.2020 на имя ФИО1 где определяется уменьшение высоты тела 1-го поясничного позвонка, с клиновидной деформацией. Так же изображены срезы во фронтальной и сагиттальной плоскостях грудного и поясничного отделов позвоночника № от 19.08.2020, где определяется уменьшение высоты тела 1-го поясничного позвонка, с клиновидной деформацией с признаками консолидации (сращения)...).

Согласно выводам эксперта, характер и морфологические особенности повреждений, обнаруженных по медицинской документации у ФИО1 позволяют считать, что они были причинены тупым (твердым) предметом (ми), при этом, исходя из морфологических особенностей повреждений, механизм их образования представляется следующим: перелом тела позвонка - при ударном воздействии, в сочетании с компрессией (давлением, сдавливанием); перелом дистального эпифиза лучевой кости - ударным, не исключено в сочетании с кручением (вывих, подвывих).

Выраженная клиническая симптоматика при обращении пострадавшей за медицинской помощью, объективные данные рентгенологических исследований (отсутствии признаков консолидации (сращения) в зоне переломов, не позволяют исключить возможность причинения повреждений, обнаруженных при судебно- медицинской экспертизе по медицинской документации у ФИО1 23.07.2020 г., как указано в определении.

Повреждения, обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе по медицинской документации у гр. ФИО1 квалифицируются как в совокупности, так и каждое в отдельности - как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как влекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы - более 21 дня. (п.п. 7.1 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.»)

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО1 средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания ФИО4 учитываются характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей ФИО1.

Вместе с тем, признание ФИО4 своей вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение им причиненного потерпевшей ФИО1 ущерба признаются в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО4 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере - 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской обл.),

р/счет <***>.

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области.

БИК: 042007001;

ИНН: <***>;

КПП: 366601001;

ОКТМО 20710000

КБК: 18811601121010001140

УИН № 18810436202410002775

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья

1версия для печати