СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1175/2018 2-1175/2018 ~ М-739/2018 М-739/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1175/2018

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1175/2018

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Липецк 6 июня 2018 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Коровкиной А.В.

при секретаре Брежневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КВС РУС» к ОАО «Агропромышленный альянс «ЮГ», ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «КВС РУС» обратилось в суд с иском к ОАО «Агропромышленный альянс «ЮГ», ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 27 июля 2017 г. заключил с ОАО «Агропромышленный альянс «ЮГ» договор поставки № 43/09/КК/КМ/17, в соответствии с которым поставил ответчику товар (семена кукурузы) в количестве 940 п.е. на сумму 4 879 080 рублей. Ссылаясь на то, что покупателем поставленный товар оплачен не был, истец просит взыскать с ОАО «Агропромышленный альянс «ЮГ» и поручителя ФИО3 в солидарном порядке задолженность в размере 4 879 080 рублей и неустойку в соответствии с п. 8.3 договора в размере 585 489 рублей 60 копеек.

Представитель истца ООО «КВС РУС» по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск поддержала, не возражая против заочного производства.

Представитель ответчика ОАО «Агропромышленный альянс «ЮГ», ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 506 ГК Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что 19 апреля 2017 г. между ООО «КВС РУС» (поставщиком) и ОАО «Агропромышленный альянс «ЮГ» (покупателем) в лице генерального директора ФИО1 заключен договор поставки № 43/09/КК/КМ/17.

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется поставить и передать покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями договора семена кукурузы, именуемые в дальнейшем Товар, в количестве, ассортименте и по цене согласно приложению № 1. Согласно Приложению № 1 к договору поставки № 43/09/КК/КМ/17 от 19 апреля 2017 г. наименование Товара: семена кукурузы Рст, селекции фирмы KWS SAAT SE, Германия. Как следует из спецификации поставляемого товара, стороны договорились о поставке гибридов «Корифей» в количестве 678 посевных единиц, «Кромвелл» в количестве 202 посевных единицы и «Крабас» в количестве 60 посевных единиц. Одна посевная единица равна 50 000 шт. семян, цена за единицу составляет 5 220 рублей («Корифей»), 5 310 рублей («Кромвелл») и 4 455 рублей («Крабас»), общая стоимость Товара – 4 879 080 рублей.

Согласно п. 4.1 договора Товар передается на условиях доставки транспортом поставщика и за его счет на склад покупателя по адресу: Курская область, Суджанский район, с. Уланок.

В силу п. 5.1 договора поставщик обязуется передать Товар покупателю в срок до 22 августа 2017 г. при условии поступления всей суммы предоплаты, указанной в п. 5 Приложения № 2 к настоящему договору и в установленный срок. При нарушении покупателем сроков уплаты предварительного платежа, передача товара осуществляется в разумный срок после уплаты предварительного платежа. В случае непоступления предварительной оплаты на расчетный счет поставщика согласно условиям в п. 5 Приложения № 2, поставка и передача товара не производится.

В соответствии с п. 5 Приложения № 2 к договору поставки № 43/09/КК/КМ/17 от 19 апреля 2017 г. оплата общей суммы производится в следующие сроки: отсроченный платеж в сумме 4 879 080 рублей в срок до 15 ноября 2017 г.

Согласно товарной накладной № 80691253 от 26 апреля 2017 г. ответчику был поставлен определенный в спецификации к договору поставки № 43/09/КК/КМ/17 от 19 апреля 2017 г. товар.

Однако покупателем оплата товара, поставленного на условии отсрочки платежа, в установленный срок (до 15 ноября 2017 г.) произведена не была.

19 апреля 2017 г. между ООО «КВС РУС» и ФИО3 был заключен договор поручительства № 43/09/ПР/17, по условиям которого (п.п. 1.1-1.2) ФИО3 обязался отвечать перед кредитором (ООО «КВС РУС») за исполнение должником (ОАО «Агропромышленный альянс «ЮГ») в полном объеме платежных обязательств должника перед кредитором по договору поставки № 43/09/КК/КМ/17 от 19 апреля 2017 г., включая обязательство должника по уплате отсроченного платежа по договору поставки в размере 4 879 080 рублей в срок до 15 ноября 2017 г. и обязательство должника по оплате предусмотренных договором поставки штрафных санкций и неустойки.

21 февраля 2018 г. должнику ОАО «Агропромышленный альянс «ЮГ» и 3 марта 2018 г. поручителю ФИО3 истцом направлялись письменные требования об оплате задолженности по договору поставки № 43/09/КК/КМ/17 от 19 апреля 2017 г. в размере 4 879 080 рублей. Требования истца были получены ответчиками, однако, как следует из материалов дела, задолженность в добровольном порядке погашена не была.

Гарантийным письмом за исх. № 174 от 11 апреля 2018 г. коммерческий директор ОАО «Агропромышленный альянс «ЮГ» ФИО2 признал наличие задолженности перед ООО «КВС РУС» по оплате товара на основании договора поставки № 48/09/РА/КМ/17 от 27 июля 2017 г. и договора поставки № 43/09/КК/КМ/17 от 19 апреля 2017 г. в размере 7 212 840 рублей, просил рассмотреть возможность оплаты в рассрочку сформировавшейся задолженности в следующем порядке: май 2018 г. – 1 000 000 рублей, июнь 2018 г. – 1 000 000 рублей, июль 2018 г. – 5 985 030 рублей 40 копеек. Представитель истца в судебном заседании против предложенного ответчиками графика погашения задолженности возражала, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив, что до 6 июня 2018 г. платежей в счет погашения задолженности от ответчиков не поступало.

Согласно справке от 6 июня 2018 г. задолженность ОАО «Агропромышленный альянс «ЮГ» перед ООО «КВС РУС» по договору поставки № 43/09/КК/КМ/17 от 19 апреля 2017 г. составляет 4 879 080 рублей, размер неустойки за период с 15 ноября 2017 г. по 15 марта 2018 г. составляет 585 489 рублей 60 копеек.

Согласно п. 8.3 договора поставки № 43/09/КК/КМ/17 от 19 апреля 2017 г. в случае просрочки в оплате поставленного товара покупатель выплачивает поставщику договорную неустойку в размере 0,1% от стоимости просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой покупателем оплаты поставленного товара истцом в соответствии с условиями договора была начислена неустойка в размере 0,1% от стоимости просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 15 ноября 2017 г. по 15 марта 2018 г. в размере 585 489 рублей 60 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает правильным, поскольку он составлен арифметически верно, исходя из условий заключенного сторонами договора, ответчиками не оспорен и не опровергнут.

На основании вышеизложенного, учитывая, что доказательств оплаты товара по договору поставки № 43/09/КК/КМ/17 от 19 апреля 2017 г. не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца солидарно задолженности в размере 4 879 080 рублей и неустойки в размере 585 489 рублей 60 копеек.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 523 рубля, подтвержденные платежным поручением № 2554 от 16 марта 2018 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

взыскать в пользу ООО «КВС РУС» солидарно с ОАО «Агропромышленный альянс «ЮГ», ФИО3 задолженность по договору поставки № 43/09/КК/КМ/17 от 19 апреля 2017 г. в размере 4 879 080 рублей, неустойку в размере 585 489 рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 523 рубля, а всего 5 500 092 рубля 60 копеек.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 7 июня 2018 г.