Определение № 2-202/2017 2-202/2017(2-5932/2016;)~М-5618/2016 2-5932/2016 М-5618/2016 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-202/2017

Дело № 2-202/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Илларионова Д.Б.

секретаря Зудиной К.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НовосибирскРемФлот» в лице конкурсного управляющего ФИО3 ча к ФИО1 и ФИО2 о выделе доли в общем имуществе супругов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НовосибирскРемФлот» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о выделе доли в общем имуществе супругов, просят выделить <данные изъяты> долю ФИО1 из состава общего совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО4

/дата/ в суд от финансового управляющего ФИО1 – ФИО5 поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № от /дата/ в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5 - член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов антикризисного управления».

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.

Представитель истца ООО «НовосибирскРемФлот» ФИО6, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также содержалось согласие с ходатайством финансового управляющего об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № от /дата/ в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, требование конкурсного кредитора ООО «НовосибирскРемФлот» в размере 5 273 030 руб. 22 коп. включены в реестр требований кредиторов должника ФИО1 с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Согласно штампа входящей корреспонденции на исковом заявлении оно было подано истцом в суд /дата/ (л.д. 2), то есть до даты введения процедуры реструктуризации долгов, при этом на дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, исковое заявление рассмотрено не было.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после /дата/, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-202/2017 по иску ООО «НовосибирскРемФлот» в лице конкурсного управляющего ФИО3 ча к ФИО1 и ФИО2 о выделе доли в общем имуществе супругов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий