Определение № 9-150/2017 9-150/2017~М-824/2017 М-824/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 9-150/2017

Материал №9-150/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года г. Тверь

Судья Центрального районного суда г.Твери Пержукова Л.В., изучив заявление прокурора Калязинского района Тверской области в защиту интересов Российской Федерации, ТУ Росимущества в Тверской области о признании движимой вещи бесхозяйной,

у с т а н о в и л:

Прокурор Калязинского района Тверской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, ТУ Росимущества в Тверской области, обратился в Центральный районный суд города Твери с заявлением, поданным в порядке особого производства, о признании движимой вещи – травматического пистолета МР 79-9ТМ калибра 9 мм № бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность РФ.

В соответствии с п.1 ст.263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В силу абз.2 п.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Таким образом, согласно ст. 290 ГПК РФ для случаев изъятия вещи федеральными органами исполнительной власти предусмотрены специальные правила подсудности - такое заявление подается в суд по месту нахождения вещи.

Как следует из заявления и копии протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, 11 апреля 2015 года УУП Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» у ФИО1 изъят травматический пистолет МР 79-9ТМ калибра 9 мм №.

В настоящее время изъятое оружие передано на хранение в Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации», расположенное по адресу: <...>, то есть на территории Заволжского района г.Твери.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

С учетом изложенного судья пришел к выводу о том, что данное заявление неподсудно Центральному районному суду г.Твери и подлежит рассмотрению в соответствии со ст.290 ГПК РФ по месту нахождения вещи, в отношении которой подано настоящее заявление.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прокурору Калязинского района Тверской области возвратить поданное им заявление в защиту интересов Российской Федерации, ТУ Росимущества в Тверской области о признании движимой вещи бесхозяйной.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует его обращению с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности в Заволжский районный суд г. Твери.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Пержукова