Постановление № 1-140/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-140/2018




Дело № 1-140/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Барнаул 15 февраля 2018 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Бобровой О.А.

при секретаре Шведове И.В.,

с участием государственного обвинителя Кретовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кузьминых О.Н., представившей удостоверение №319 от 1 ноября 2011 года, ордер №88266 от 13 февраля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 17 часов 00 минут до 24 часов 00 минут 6 ноября 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает и его действия носят тайный характер, взял из сумки, находящейся в непосредственной близости с потерпевшей, тем самым тайно похитил ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: кошелек стоимостью 400 рублей с находящимися в кошельке: банковской картой ПАО Совкомбанк, не представляющей материальной ценности, двумя банковскими картами ПАО Сбербанк, не представляющими материальной ценности с числящимися на картах денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, фрагментом бумаги с указанием пин- кода к указанным банковским картам, не представляющим материальной ценности. После чего ФИО1 с похищенным ценным имуществом с места преступления скрылся.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, около 01 часа 23 минут 7 ноября 2017 года ФИО1, находясь в баре «Пиффков», расположенном по адресу: <...>, используя платежный терминал, заведомо зная код доступа к банковской карте ПАО Сбербанк ***, оформленной на имя Потерпевший №1, оплатил товар на сумму 115 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства, числящиеся на указанной банковской карте, принадлежащие Потерпевший №1

Около 01 часа 24 минут 7 ноября 2017 года ФИО1, находясь в баре «Пиффков», расположенном по адресу: <...>, используя платежный терминал, заведомо зная код доступа к банковской карте ПАО Сбербанк ***, оформленной на имя Потерпевший №1, оплатил товар на сумму 363 рубля, тем самым тайно похитил денежные средства, числящиеся на указанной банковской карте, принадлежащие Потерпевший №1

Около 02 часов 38 минут 7 ноября 2017 года ФИО1 посредством банкомата банка ПАО Сбербанк, расположенном в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...>, зная код доступа к карте ПАО Сбербанк ***, оформленной на имя Потерпевший №1, обналичил с карты ПАО Сбербанк *** денежные средства в сумме 2000 рублей, тем самым тайно похитил указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Около 02 часов 40 минут 7 ноября 2017 года ФИО1 посредством банкомата банка ПАО Сбербанк, расположенном в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...>, зная код доступа к карте ПАО Сбербанк *** оформленной на имя Потерпевший №1, обналичил с карты ПАО Сбербанк *** денежные средства в сумме 2500 рублей, тем самым тайно похитил, указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Около 03 часов 29 минут 7 ноября 2017 года ФИО1, находясь в баре «Бочка», расположенном по адресу: <...>, используя платежный терминал, заведомо зная код доступа к банковской карте ПАО Сбербанк ***, оформленной на имя Потерпевший №1, оплатил товар на сумму 420 рублей 70 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 тайно похитил денежные средства и ценное имущество принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последней значительный ущерб на общую сумму 5 798 рублей 70 копеек.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящийся при потерпевшей.

До судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 представила заявление, в котором просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ей вред заглажен в полном объеме, она не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 не возражала. Подсудимый ФИО1 и его защитник просили ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить исходя из следующего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный вред, против прекращения дела по указанному нереабилитирующему основанию не возражает. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту ПАО Сбербанк ***, банковскую карту ПАО Сбербанк ***, банковскую карту ПАО ФИО2, кошелек, фрагмент бумаги, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшей, оставить последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.А. Боброва



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Боброва Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ