Определение № 2А-2829/2017 2А-2829/2017~М-2086/2017 М-2086/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-2829/2017

Дело № 2а-2829/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 июня 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Старовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по уплате транспортного налога за 2013 год в сумме 90 р., пени по транспортному налогу за 2014-2015 год в сумме 431,80 р., налога на имущество физических лиц за 2013-2014 год – 431,80 р., земельного налога за 2011, 2012, 2014 год – 253,19 р.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности транспортное средство, недвижимое имущество и земельный участок, являющиеся объектами налогообложения по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

При таких обстоятельствах, ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа направила налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налога, однако ФИО1 обязанность по уплате налога, пени была не исполнена.

Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу административного иска. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, заказное письмо возвращено с отметкой почты «за истечением срока хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит ТС , земельный участок, а также недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ....

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В подтверждение иска в части взыскания транспортного налога и налога на имущество физических лиц административный истец представил требование № ... по состоянию на ... со сроком исполнения до ... (л.д. 18), в части взыскания земельного налога административный истец представил требование № ... по состоянию на ... со сроком исполнения до ... (л.д. 14).

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 р., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку сумма недоимки и пени по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, начисленная ФИО1 не превышает 3 000 р., то налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока, исчисляемого со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога.

Таким образом, ИФНС вправе обратиться за взысканием указанной недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в период с ... до ... (... + 3 года + 6 месяцев), по земельному налогу в период с ... до ... (... + 3 года + 6 месяцев).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ взыскание недоимок по налогам и сборам осуществляется налоговым органом путем обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. В порядке искового производства требования налоговых органов о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица могут рассматриваться только в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа.

В силу абзаца 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, заявленное истцом требование может быть рассмотрено в порядке искового производства только в случае отмены вынесенного по нему судебного приказа.

Однако, судебный приказ по заявлению налогового органа не выносился и, соответственно, не отменялся. Из административного иска следует, что определением мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 31 января 2017 года ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска возвращено заявление о взыскании сумм задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени с ФИО1, в связи с тем, что трехлетний срок исполнения требования не истек.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.

Так, согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Поскольку ИФНС вправе обратиться за взысканием задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в период с ... до ..., по земельному налогу в период с ... до ..., однако обратилась за таким взысканием к мировому судье до начала указанного срока, при этом судебный приказ мировым судьей не выносился и не отменялся, суд считает, что производство по делу по иску ИФНС к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 194, КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья П.В. Панарин