Постановление № 5-82/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-82/2017

Дело № 5-82/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Судья Печорского районного суда Псковской области Ефимова С.Ю., при секретаре Рыцевой Е.Л.,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, **.**.****г. рождения, уроженца ххх, о правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

**.**.****г. в *** часа *** минут ФИО1, находясь на территории АЗС «Сургутнефтегаз, расположенной неподалеку от МАПП «Куничина Гора», на почве возникшей в ходе словесного конфликта личной неприязни нанес один удар кулаком правой руки в область лица ФИО2, от которого он упал на землю. После чего ФИО1 нанес ФИО2 несколько ударов ногой в область головы и тела, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ххх, которые не повлекли вреда здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, также пояснил, что в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается:

- показаниями потерпевшего ФИО2, пояснившего в судебном заседании, что **.**.****г. около *** часов утра территории АЗС «Сургутнефтегаз» у него произошел словесный конфликт с ФИО1, в ходе которого последний нанес ему несколько ударов по лицу, от чего он упал, а ФИО1 нанес ему еще несколько ударов ногой в область головы и тела. В результате чего у него были ссадины в области лба, локтевых суставов, которые не повлекли вреда здоровью. Также пояснил, что ФИО1 принес ему свои извинения, возместил ущерб, претензий к нему не имеет. Просил строго ФИО1 не наказывать;

- заключением судебно-медицинской экспертизы *** от **.**.****г., согласно выводов которой у ФИО2 выявлены телесные повреждения в виде ххх которые образовались от скользящего действия тупых предметов, могли возникнуть от ударов таковыми ( в том числе - кулаками, ногами) от ударов о тупые предметы, возникли не менее, чем от трех контактных воздействий, возможно **.**.****г., не нанесли вреда здоровью.

Таким образом, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством при назначении ФИО1 наказания судья учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения посягающее на здоровье человека, он имеет постоянный источник дохода, а потому судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, находя данный вид наказания соответствующим совершенному деянию и способствующим его исправлению. При этом, учитывая мнение потерпевшего не настаивавшего на строгом наказании виновного.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Псковской области ( МО МВД России «Печорский») КПП 601501001 ИНН <***> ОКТМО 58640101 р/с <***> в Отделе по ПО СЗ УЦ банка РФ ( отделение Псков) БИК 045805001 КБК 18811690050056000140, идентификатор 18886017070170343736.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена до трех месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.Ю.Ефимова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.