Определение № 9-39/2017 9-39/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 9-39/2017

Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административное




ОПРЕДЕЛЕНИЕ


27 апреля 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Галкин Д.А., изучив исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части №00000 <звание> ФИО1 о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Югрегионжилье») суммы убытков (ущерба) образовавшихся при ошибочном применении выслуги лет при расчете жилищной субсидии,

УСТАНОВИЛ:


Бойко обратился в суд исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФГКУ «Югрегионжилье» в его пользу убытки в размере 321 756 рублей 30 копеек, образовавшиеся при ошибочном применении выслуги лет при расчете ему жилищной субсидии.

Подсудность дел военным судам определяется в соответствии с Федеральным конституционным законом от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 7 указанного Федерального конституционного закона, военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Исходя из существа заявленных требований, поданное Бойко исковое заявление к таковым не относится, в связи с чем, не подсудно военному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, данное исковое заявление Ростовскому-на-Дону гарнизонному военному суду не подсудно, в связи с чем, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части №00000 <звание> ФИО1 о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации суммы убытков (ущерба) образовавшихся при ошибочном применении выслуги лет при расчете жилищной субсидии – возвратить заявителю.

Разъяснить, что данное исковое заявление подсудно суду общей юрисдикции по месту жительства либо нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.А. Галкин



Судьи дела:

Галкин Денис Александрович (судья) (подробнее)