Решение № 2-837/2018 2-837/2018 ~ М-715/2018 М-715/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-837/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 мая 2018 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Радченко С.В.

при секретаре Лучинкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-837/18 по иску Акционерного общества «Тулагорводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов.

Свои требования мотивировало тем, что между АО «Тулагорводоканал» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № от 01.05.2007г.

Однако 23.10.2009г. МИФНС № 10 по Тульской области была внесена запись в ЕГРИП в соответствии с которой гражданин ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Вышеуказанный договор, расторгнут, не был.

Согласно условий Договора и законодательства РФ ФИО1 обязан был следить за истечением срока поверки приборов учета холодной воды.

Сотрудниками службы сбыта АО «Тулагорводоканал» совместно с представителем ФИО1 было проведено обследование технического состояния узла учета холодной воды, установленного на вводе водопровода по адресу: <адрес> (марка прибора учета холодной воды СГВ 15, заводской № 3828543). В результате обследования был составлен акт от 13.12.2017г., согласно которому межповерочный интервал прибора учета холодной воды истек 31.12.11г. ФИО1 не провел очередную поверку прибора учета, в результате чего, ФИО1 осуществлял бесконтрольное потребление холодной воды.

В соответствии с п. 14, п. 22 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее Правила), коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется расчетным способом в случае неисправности прибора учета.

В п. 49 подп. «ж» Правил, предусмотрено, что узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечешь интервала поверки приборов учета.

Согласно п. 15 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Пункт 16 Правил регламентирует возможность применения метода учета опускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды. 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации.

В соответствии с п. 23 Правил при неисправности прибора учета объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения.

Исходя из изложенного АО «Тулагорводоканал» произвело расчет объема и размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение по вышеуказанному объекту по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения за период неисправности прибора учета холодной воды в суммарном объеме 20400 м3 холодной воды и 20400 м3 сточных вод с учетом НДС и ранее поступавшей оплате от ФИО1

Претензионным письмом от 18.01.2018г. АО «Тулагорводоканал» предложило ФИО1, в добровольном порядке погасить сумму образовавшейся задолженности. До настоящего времени, требования, изложенные в претензии от 18.01.2018г. не выполнены, в связи с чем, АО «Тулагорводоканал» вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

С учетом изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тулагорводоканал» задолженность в размере 673 970,38 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16479 руб..

В судебном заседании представитель истца АО «Тулагорводоканал» ФИО2, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении и также в форме телеграммы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Советского районного суда г.Тулы, причину неявки суду не сообщил, рассматривать дело без его участия не просил.

В связи с чем, суд признает, что ответчик ФИО1 является надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца АО «Тулагорводоканал» по доверенности ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела и установлено судом между между АО «Тулагорводоканал» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № от 01.05.2007г.

Однако 23.10.2009г. МИФНС № 10 по Тульской области была внесена запись в ЕГРИП в соответствии с которой гражданин ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Вышеуказанный договор, расторгнут, не был.

Согласно условий Договора и законодательства РФ ФИО1 обязан был следить за истечением срока поверки приборов учета холодной воды.

Сотрудниками службы сбыта АО «Тулагорводоканал» совместно с представителем ФИО1 было проведено обследование технического состояния узла учета холодной воды, установленного на вводе водопровода по адресу: <адрес> (марка прибора учета холодной воды СГВ 15, заводской № 3828543). В результате обследования был составлен акт от 13.12.2017г., согласно которому межповерочный интервал прибора учета холодной воды истек 31.12.11г. ФИО1 не провел очередную поверку прибора учета, в результате чего, ФИО1 осуществлял бесконтрольное потребление холодной воды.

В соответствии с п. 14, п. 22 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее Правила), коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется расчетным способом в случае неисправности прибора учета.

В п. 49 подп. «ж» Правил, предусмотрено, что узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечешь интервала поверки приборов учета.

Согласно п. 15 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Пункт 16 Правил регламентирует возможность применения метода учета опускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды. 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации.

В соответствии с п. 23 Правил при неисправности прибора учета объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения.

На момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком, не исполнены, сумма задолженности не возвращена.

Претензионным письмом от 18.01.2018г. АО «Тулагорводоканал» предложило ФИО1, в добровольном порядке погасить сумму образовавшейся задолженности. До настоящего времени, требования, изложенные в претензии от 18.01.2018г. не выполнены, в связи с чем, АО «Тулагорводоканал» вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Исходя из изложенного АО «Тулагорводоканал» произвело расчет объема и размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение по вышеуказанному объекту по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения за период неисправности прибора учета холодной воды в суммарном объеме 20400 м3 холодной воды и 20400 м3 сточных вод с учетом НДС и ранее поступавшей оплате от ФИО1

Задолженность ФИО1 перед АО «Тулагорводоканал» по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от 01.05.2007г. составляет 673970,38 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, сомнений не вызывает, механизм расчета и период задолженности ответчиком не оспаривался.

Каких-либо допустимых доказательств того факта, что размер задолженности не соответствует действительности, либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от 01.05.2007г., ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от 01.05.2007г. в размере 673970,38 рублей, поскольку ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств, в отсутствие на то правовых оснований не исполняет надлежащим образом свои обязательства в установленные договором порядке и сроки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16479 рублей, уплаченные истцом на основании платежного поручения № 1310 от 12.03.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Акционерного общества «Тулагорводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Тулагорводоканал» (ИНН: <***>, ОРГН 1087154028004, юр. адрес <...>) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от 01.05.2007г. в размере 673970,38 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 479 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский райсуд г. Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья