Решение № 2-285/2019 2-285/2019~М-140/2019 М-140/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-285/2019

Гражданское дело №2-285/1-2019 год


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 19 февраля 2019 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Русак С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг денежные средства в размере 520 000 рублей, которые обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность в размере 520 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 630 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 626,31 рублей.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении не заявлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 520 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заемщику такую же сумму денежных средств (сумму займа) (п.1.1 договора). В соответствии с п.1.2 договора, срок займа с момента выдачи суммы займа и до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик обязуется погасить заем в сроки, установленные настоящим договором (п.4.1).

Согласно расписки ФИО2 денежные средства получила ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись.

До настоящего времени задолженность по договору займа и процентам не погашена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет процентов, представленный истцом, на эту сумму. Период неправомерного пользования чужими денежными средствами - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 22 630, 69 рублей, который признает верным.

Кроме того, ответчик ФИО2 возражений относительно исковых требований, не согласия размера процентов за пользование чужими денежными средства, суду не представила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не представила.

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в сумме 8 626, 31 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 520 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства за период с 30.06.2018 по 28.01.2019 года в размере 22 630, 69 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 626, 31 рублей, а всего 551 257 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 22.02.2019 года.

Судья Н.В.Вялых