Постановление № 5-202/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-202/2017Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-202/2017 г. Анжеро-Судженск 14 июня 2017 года Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Степанцова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <...>, <...>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 31.08.2016г. по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; - 05.10.2016г. по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; - 29.12.2016г. по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; - 20.01.2017г. по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; - 03.03.2017г. по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах. <дата> в <...> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения стучал в дверь квартиры № в подъезде № дома № по <адрес> то есть в общественном месте, громко кричал в адрес ФИО3 нецензурной бранью, пинал двери ногами, угрожал физической расправой, на замечания с ее стороны не реагировал и не обращал внимания, справил естественные надобности под дверью квартиры №. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления, суду пояснил, что работает, имеет семью, на иждивении <...> Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от <дата>; - заявлением ФИО3 от <дата>., согласно которому она просит привлечь к административной ответственности неизвестного ей гражданина, который <дата>. в <...>. находясь в состоянии алкогольного опьянения, стучал в дверь квартиры № в подъезде № дома № по <адрес>, громко кричал в ее адрес нецензурной бранью, пинал двери ногами, угрожал физической расправой, на замечания с ее стороны не реагировал и не обращал внимания, справил естественные надобности под дверью <адрес>; - объяснением ФИО3, содержащим пояснения аналогичные изложенным в ее заявлении. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении сотрудниками полиции обоснованно в отношении ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания, о чем согласно ст. 27.4 КоАП РФ составлен соответствующий протокол. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает многократное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания только в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) сутки. Срок наказания исчислять с <...> 14 июня 2017 г. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.В. Степанцова Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Степанцова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-202/2017 |