Постановление № 5-202/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-202/2017




Дело № 5-202/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Анжеро-Судженск 14 июня 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Степанцова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <...>, <...>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 31.08.2016г. по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

- 05.10.2016г. по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

- 29.12.2016г. по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

- 20.01.2017г. по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

- 03.03.2017г. по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

<дата> в <...> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения стучал в дверь квартиры № в подъезде № дома № по <адрес> то есть в общественном месте, громко кричал в адрес ФИО3 нецензурной бранью, пинал двери ногами, угрожал физической расправой, на замечания с ее стороны не реагировал и не обращал внимания, справил естественные надобности под дверью квартиры №.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления, суду пояснил, что работает, имеет семью, на иждивении <...>

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

- заявлением ФИО3 от <дата>., согласно которому она просит привлечь к административной ответственности неизвестного ей гражданина, который <дата>. в <...>. находясь в состоянии алкогольного опьянения, стучал в дверь квартиры № в подъезде № дома № по <адрес>, громко кричал в ее адрес нецензурной бранью, пинал двери ногами, угрожал физической расправой, на замечания с ее стороны не реагировал и не обращал внимания, справил естественные надобности под дверью <адрес>;

- объяснением ФИО3, содержащим пояснения аналогичные изложенным в ее заявлении.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении сотрудниками полиции обоснованно в отношении ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания, о чем согласно ст. 27.4 КоАП РФ составлен соответствующий протокол.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает многократное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания только в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) сутки.

Срок наказания исчислять с <...> 14 июня 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Степанцова



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанцова Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-202/2017
Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-202/2017
Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-202/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-202/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-202/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-202/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-202/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-202/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-202/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-202/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-202/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-202/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-202/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-202/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-202/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-202/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-202/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-202/2017
Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-202/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-202/2017