Решение № 2А-950/2024 2А-950/2024~М-870/2024 М-870/2024 от 25 августа 2024 г. по делу № 2А-950/2024

УИД 36RS0010-01-2024-001500-20

Дело № 2а-950/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 26 августа 2024 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.

при секретаре Гуляевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФИО1 к отделению судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области в лице начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путем приостановления исполнительных производств, отмены ограничительных мер,

у с т а н о в и л:

Административный истец ФИО1 в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности от 06.07.2023, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО7, зарегистрированной в реестре за № №, обратилась в суд с иском, пояснив, что в производстве ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам находятся следующие исполнительные производства:

- 314637/23/36021-ИП от 12.12.2023, 270943/23/36021-СД,

- 270943/23/36021-ИП от 07.11.2023, 270943/23/36021-СД,

- 320576/23/36021-ИП от 19.12.2023, 270943/23/36021-СД,

- 239330/23/36021-ИП от 09.10.2023, 270943/23/36021-СД.

12.03.2024 Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14- 17848/2023, было вынесено Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1

Судебному приставу исполнителю было направлено заявление о приостановлении исполнительного производства 19.06.2024 г. в электронном виде через сайт Федеральной службы судебных приставов. Согласно отслеживанию заявления, статус заявления указан как «Исполнено». На момент подачи жалобы, от судебного пристава-исполнителя не поступил ответ Должнику, исполнительные производства не приостановлены.

04.07.2024 заместителю начальника ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам была жалоба на действия судебного пристава-исполнителя ФИО4 в электронном виде через сайт Федеральной службы судебных приставов. На момент подачи административного искового заявления ответ от ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам Заявителю не поступил, исполнительные производства не приостановлены.

Административный истец просит обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем:

- приостановления исполнительных производств № № 314637/23/36021-ИП от 12.12.2023 270943/23/36021-СД, 270943/23/36021-ИП от 07.11.2023 270943/23/36021-СД, 320576/23/36021-ИП от 19.12.2023 270943/23/36021-СД, 239330/23/36021-ИП от 09.10.2023 270943/23/36021-СД;

- отмены ограничительных мер, принятых в рамках исполнительных производств в отношении должника ФИО1.

Административный истец и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Административные ответчики начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО3, судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам ФИО4, судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам ФИО5, представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО8, действующей, в том числе от имени УФССП России по Воронежской области по доверенности от 06.02.2024 № Д-№, поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков - руководителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам и УФССП России по Воронежской области. От судебного пристава-исполнителя ФИО4 поступили возражения на иск.

Представители заинтересованных лиц ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», АО «ОТП Банк» (взыскатели) в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Судебный пристав-исполнитель в своей деятельности по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, руководствуется Федеральным законом РФ от 02.10.200 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Законодательством об исполнительном производстве установлены задачи, общие принципы, порядок и сроки осуществления исполнительных действий по возбужденному исполнительному производству.

Так, согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Одним из принципов исполнительного производства в силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ является принцип своевременности совершения исполнительных действий.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п. 5.1 ч.1 ст. 40 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем в случае введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ч. 2 ст. 213.11 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения Арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;

- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года№ 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение, арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, следующее.

В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО4 находится сводное исполнительное производство № 270943/23/36021-СД в отношении ФИО1. Сводное исполнительное производство состоит из четырех исполнительных производств объединенных постановлениями от 13.02.2024 и 14.03.2024:

- ИП № 270943/23/36021-ИП от 07.11.2023 о взыскании в пользу АО «ОТП Банк» задолженности в сумме 43 997,49 руб.,

- ИП № 314637/23/36021-ИП от 12.12.2023 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности в сумме 35 559,40 руб.,

- ИП № 320576/23/36021-ИП от 19.12.2023 о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности в сумме 107 494,73 руб.,

- ИП № 239330/23/36021-ИП от 09.10.2023 о взыскании в пользу ЦЧБ ПАО «Сбербанк» задолженности в сумме 308 405,37 руб.

Изначально исполнительные производства были на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО5, затем было переданы на исполнение ФИО4

В ходе исполнительных действий вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

После получения сведений о том, что должник трудоустроен, 30.10.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

На депозитный счет ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам ежемесячно поступали денежные средства, удержанные из заработной платы должника, которые перечислялись взыскателям.

В рамках сводного исполнительного производства в пользу взыскателей перечислены денежные средства: в пользу АО «ОТП Банк» по ИП № 270943/23/36021-ИП – 2 344,49 руб., АО «Тинькофф Банк» по ИП № 320576/23/36021-ИП – 5 722,94 руб., ПАО «Сбербанк России» по ИП № 314637/23/36021-ИП – 1 893,15 руб., ЦЧБ ПАО Сбербанк по ИП № 239330/23/36021-ИП – 97 058,54 руб.

В рамках сводного исполнительного производства 12.02.2024 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.03.2024 было признано обоснованным заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № СНИЛС № проживающей по адресу: <адрес>, о признании её несостоятельной (банкротом). В определении имеется ссылка о том, что с даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

17.04.2024 в ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам от должника ФИО1 поступило заявление о приостановлении исполнительных производств и отмене ограничительных мер в соответствии с упомянутым определением Арбитражного суда.

Данное заявление должника было удовлетворено.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 02.05.2024 исполнительные производства №№ 270943/23/36021-ИП, 320576/23/36021-ИП, 314637/23/36021-ИП, 239330/23/36021-ИП приостановлены, а также отменены постановления об обращении взыскания на ДС. Данные постановления были направлены должнику 02.05.2024 в ЛК ЕПГУ, уведомления прочитаны 03.05. 2024 и 16.05.2024.

06.06.2024 исполнительные производства были возобновлены с поступлением в ОСП денежных средств со счета должника.

В тот же день постановлением СПИ ФИО4 денежные средства в размере 1 621,40 руб. возвращены ФИО9

В тот же день, 06.06.2024 исполнительные производства вновь приостановлены.

02.07.2024 исполнительные производства возобновлены в связи с поступлением денежных средств должника.

В то же день, 02.07.2024 постановлением СПИ ФИО4 возвращены должнику денежные средства в размере 25 281,68 руб.

В тот же день исполнительные производства вновь приостановлены.

06.08.2024 исполнительные производства возобновлены в связи с необходимостью отмены мер по обращению взыскания на доходы должника.

В тот же день, 06.08.2024 отменены меры по обращению взыскания на доходы должника.

06.08.2024 исполнительные производства вновь приостановлены.

В настоящее время все исполнительные производства в отношении должника ФИО1 приостановлены, ограничительные меры отменены.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения административного иска ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к отделению судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области в лице начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании действий судебного пристава-исполнителя ФИО4 незаконными, возложении на судебного пристава-исполнителя ФИО4 обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем приостановления исполнительных производств № 270943/23/36021-СД, № 314637/23/36021-ИП от 12.12.2023, № 270943/23/36021 от 07.11.2023, № 320576/23/36021-ИП от 19.12.2023, № 239330/23/36021-ИП от 09.10.2023, отмены ограничительных мер, принятых в рамках исполнительных производств в отношении ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий - п/п

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>