Постановление № 5-547/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-547/2017Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения 5-547/2017 Протокол об а/п 35 АВ 047716 УИН 18883517090070477163 г. Великий Устюг 31 октября 2017 года пер. Революционный д.3 Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Чистякова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ... Согласно протоколу об административном правонарушении 35 АВ 047716 от 22 сентября 2017 года, 16 сентября 2017 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу ..., в ходе словесной ссоры на почве личных неприязненных отношений, сложившихся внезапно, нанес телесные повреждения своей сожительнице М.Н. в виде ушибов мягких тканей головы, которые согласно консультации СМЭ г. В.Устюг №570 от 18 сентября 2017 года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ст. УУП ОМВД России по Великоустюгскому району А.С. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 16 сентября 2017 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу ..., в ходе словесной ссоры на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений нанес телесные повреждения своей сожительнице М.Н. в виде ушибов мягких тканей головы, которые согласно консультации СМЭ г. В.Устюг №570 от 18 сентября 2017 года расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 сентября 2017 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 сентября 2017 года, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Великоустюгскому району Е.В. от 17 сентября 2017 года, сообщением КУСП №10218 от 17 сентября 2017 года, сообщением КУСП №10221 от 17 сентября 2017 года, объяснением М.Н. от 17 сентября 2017 года, объяснением ФИО1 от 17 сентября 2017 года, копией мед. карты М.Н., консультацией СМЭ №580 от 18 сентября 2017 года, объяснением М.Н. от 22 сентября 2017 года. Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены. При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, правопорядка, общества и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое обеспечит достижение целей наказания. На основании ст.ст. 29.10, 6.1.1 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УИН 18883517090070477163 УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 352501001, р/счет <***> Отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, КБК 188 116 9005 005 6000 140, ОКТМО 19614000. В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд. Судья- Е.Л. Чистякова Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Чистякова Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |