Постановление № 5-212/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-212/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2025 года <адрес>, МО

Судья Истринского городского суда <адрес> Алимов И.Ш.,

c участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 10 мин. на <адрес> водитель ФИО4 управляя транспортным средством Акура MDX г/н № выезжая со второстепенной дороги на главную двигался во встречном направлении и совершил столкновение с а/м Форд г/н № под управлением водителя ФИО5, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, исключая признаки уголовно-наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО в отношении неустановленного водителя вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ управлял а/м Акура г/н №. Выезжал на <адрес> из <адрес> и совершил столкновение с автомобилем Форд. Пробыв на месте ДТП около 20 минут ушел. После узнал, что автомобиль Акура г/н № сгорел. Вину признает. Водительское удостоверение ранее не получал.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Обстоятельства нарушения ФИО4 правил дорожного движения установлены протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора 11 батальона ДПС; объяснением ФИО4, в котором он вину признает; объяснением потерпевшего ФИО5; объяснением ФИО6; объяснением ФИО7; справкой по ДТП; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом <адрес> о задержании а/м Акура MDX г/н №.

В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и находится на месте происшествия.

Ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста, поскольку учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, а также того обстоятельства, что ФИО4о. водительское удостоверение не получал, суд пологает, что только такое наказание будет способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст. 1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток

Срок наказания исчислять с момента доставления задержанного в спецприемник для административных задержанных..

Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления

Судья: Алимов И.Ш.