Решение № 2-1423/2019 2-1423/2019~М-1119/2019 М-1119/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 2-1423/2019

Дело № 2-1423/2019

УИД 33RS0008-01-2019-001532-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2019 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Костеловой Е.А.,

при секретаре Карзановой Д.Н.,

с участием истца ФИО1,

с участием представителя ответчика адвоката Добровольской Е.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5. с учетом уточнения исковых требований просит признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования. Пояснил, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО5, но в ней не проживает, его вещей в квартире нет, за жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении препятствует права истца, как собственника жилого помещения. Препятствий в пользовании жилым помещением по месту регистрации у ответчика не имелось. В связи с изложенным просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО5 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ – заказным письмом с уведомлением, направленным по месту регистрации. Заказные письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Иных сведений о месте жительства ответчика у суда не имеется.

Определением суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначена адвокат ФИО11

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 – адвокат Добровольская Е.Ю. указала, что не имеется оснований возражать против исковых требований, поскольку из телефонограммы от бабушки ответчика ФИО9 следует, что на данный момент ответчик проходит службу в ВС РФ, до призыва в ВС РФ проживал по адресу <адрес>. По возращении со службы будет зарегистрирован по вышеуказанному адресу, если не останется в ВС РФ для прохождения службы по контракту, по спорному адресу ответчик не проживает очень давно и утратил право пользования жилым помещением, и не несет бремя по оплате коммунальных услуг.

Представитель третьего лица Администрации МО г. Гусь-Хрустальный в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, пояснения свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 ст.40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

На основании ч. 1, ч. 4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

По смыслу положений ст. ст. 2, 6-7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № необходимым условием для осуществления регистрации по месту жительства и сохранения такой регистрации является наличие у гражданина права на занятие соответствующего жилого помещения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах возникших при примени Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим права пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользование другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.В силу правовой позиции, изложенной в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86-88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях 9статья 51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (статья 50 ЖК РФ), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

ФИО5 является сыном ФИО1, о чем в материалы дела представлено свидетельство о рождении серии № №, выданное отделом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельство об установлении отцовства серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

Из справки с места жительства ООО « » следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

По запросу суда Администрацией муниципального образования город Гусь-Хрустальный была выписка из реестра муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира, внесена в реестр ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

Из справки ГУП <адрес> « № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в БТИ не зарегистрировано (л.д. 21).

В соответствии с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Филиалом ФГБУ « сведения о зарегистрированных правах на жилые помещения за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (л.д. 22).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к администрации МО г. Гусь-Хрустальный о заключении договора социального найма жилого помещения были удовлетворены. На администрацию МО г. Гусь-Хрустальный была возложена обязанность по заключению с ФИО6 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с включением в договор социального найма лиц, зарегистрированных по месту жительства по данному адресу, а именно: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 25-26).

Свидетель ФИО2 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ФИО5 является его родным племянником. Последний раз он его видел ДД.ММ.ГГГГ назад, в спорной квартире ответчик не проживает. ФИО1 проживает по другому адресу. Вещей ФИО5 в квартире не имеется, спального места нет, оплату за жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Приблизительное местонахождение ФИО5 ему неизвестно.

Как установлено из пояснений истца ФИО1, показаний свидетеля ФИО2 по месту регистрации по адресу: <адрес>, ФИО5 не проживает, его вещей в квартире не имеется, жилищно-коммунальные услуги по месту регистрации не оплачивает. У ответчика не имелось препятствий в пользовании жилым помещением, в котором они зарегистрированы.

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика ФИО5 из квартиры по адресу: <адрес>, об отказе от своего права пользования данным жилым помещением, а также об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

Выезд ФИО5 из квартиры не может считаться временным, порождающим для него сохранение прав и обязанностей по договору социального найма.

Исходя из анализа вышеприведенных норм права, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ФИО5 не имеется.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом положений п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 ФИО14 удовлетворить.

Признать ФИО6 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Костелова Е.А.

Мотивированное решение суда постановлено ДД.ММ.ГГГГ.