Постановление № 5-487/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-487/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гвозденко А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО1,

при секретаре Дмитриенко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, № работающего на территории строительства «Многофункционального гостинично-торгового комплекса с блоком общежития» в ООО «ТестСПб» качестве сварщика, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, со слов ранее не судимого, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в ходе проведения проверки по адресу: <адрес>, №, был выявлен гр-н <адрес> ФИО1 который в нарушение ст.ст. 13, 13.3 ФЗ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», постоянно осуществлял трудовую деятельность на территории строительства «Многофункционального гостинично-торгового комплекса с блоком общежития» в ООО «ТестСПб» качестве сварщика, без действующего разрешения на работу, либо патента с территорией действия – <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил о том, что в Российскую Федерацию приехал ДД.ММ.ГГГГ с целью заработка на территории РФ. Находясь в РФ разрешения на работу и патент с территорией действия на <адрес> он не оформлял. С ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве сварщика по адресу <адрес><адрес><адрес>, № на территории строительства «Многофункционального гостинично-торгового комплекса с блоком общежития» в ООО «ТестСПб», без разрешения на работу и патента.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд считает, что факт нарушения осуществления постоянной трудовой деятельности, выразившийся в том, что гражданин <адрес> ФИО1, осуществлял трудовую деятельность на территории строительства «Многофункционального гостинично-торгового комплекса с блоком общежития» в ООО «ТестСПб» качестве сварщика, без действующего разрешения на работу, либо патента с территорией действия - <адрес>, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснениями, копией паспорта с переводом, протоколом осмотра, копией паспортов свидетелей, фотофиксацией нарушения, информацией из ФМС России АС ЦБДУИГ, дактокартой, сведеньями из ОВМ УМВД России по <адрес> по г.о. Королев а также объяснениями самого ФИО1 данными им в суде.

Таким образом, ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность на территории строительства «Многофункционального гостинично-торгового комплекса с блоком общежития» в ООО «ТестСПб» качестве сварщика, без действующего разрешения на работу, либо патента с территорией действия – <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд, учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание – признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости применения к ФИО1 административного выдворения, поскольку такая мера ответственности не является единственно возможной для достижения цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.18.10, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, № года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по МО), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46 734 000, номер счета получателя № 02. в отд.1 Москва БИК № 40, штраф наложенный Королевским городским судом <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Г. Гвозденко